民间借贷纠纷 (2019)渝0112民初15267号
裁判要旨
被告向原告出具《借条》系其真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定、合法有效,对各方当事人均具有约束力,双方应当按照约定履行义务。 原告通过银行转账方式向被告支付49万元且提供了转款凭证,庭审中,原告陈述因时间久远另一些转款凭证遗失,被告未到庭亦未举示证据证明其向原告履行了还款义务,故本院对原被告之间存在67.5万元本金的民间借贷法律关系予以确认。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。” 本案借款未约定借款利率,《借条》约定37万元本金的归还时间为2016年5月中旬,剩余部分本金归还时间为2016年年底,故对原告要求被告李军支付以37元本金为基数
摘要
赖祥林与李军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0112民初15267号 原告:赖祥林,男,1972年12月8日出生,汉族,住重庆渝**。 被告:李军,男,1963年11月9日出生,汉族,住重庆市合川区。 原告赖祥林与被告李军民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月19日立案后,于2019年8月28日由审判员杨杰适用简易程序公开开庭审理了本案。 原告赖祥林到庭参加了诉讼,被告李军经本院依……