建设工程施工合同纠纷 （2018）川20民终221号
裁判要旨
争议焦点一，关于诉争工程款的结算及双方权利义务的履行应依据哪份合同问题。二被告签订的《筑鼎.凯旋国际景观绿化工程施工合同》及《补充协议书》，因谯玮无相关承包工程资质，故合同无效。谯玮将绿化工程转包或违法分包给翠景公司而签订的《绿化分包合同》亦无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，翠景园林公司作为实际投入资金、材料和劳力进行工程施工的实际施工人，按约完成了绿化工程且通过验收合格，根据合同相对性，原告请求给付工程款应参照其与谯玮签订的《绿化分包合同》的约定。而《绿化分包合同》对工程数量和结算方式约定较为简略，但均指向总发包方，加之，在结算过程中均由原告的法定代表人蒙明忠同筑鼎投资公司对工程量进行确认，庭审中，原告也自愿受承包人对发包人作出的让利承诺的约束。故案涉工程款的结算也应参照二被告签订的《筑鼎.凯旋国际景观绿化工程施工合同》及《补充协议书》中的相关规定。争议焦点二，关于谯玮向原告支付工程款的条件是否成立问题。虽然《绿化分包合同》约定谯玮在筑鼎投资公司处结算绿化款应在三日内及时把款付给翠景园林公司，但不能因二被告迟迟未办理完结工程款的
摘要
四川翠景园林绿化工程有限公司、四川筑鼎投资有限公司与谯玮建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川20民终221号上诉人（原审原告）：四川翠景园林绿化工程有限公司，住所地四川省成都市温江区生态大道寿安段724号。法定代表人：蒙明忠，总经理。委托诉讼代理人：刘茂川，四川炬民律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继彬，四川炬民律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四川筑鼎投资有限公司，住所地资阳市雁江区狮子路1号茂林28城1幢第3层1（F）3-2A……