走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)云08刑初161号
裁判要旨
被告人杨俊为获取非法利益,违反我国对毒品的特殊管制法规,明知是毒品而运输,其行为触犯国家刑律,构成运输毒品罪,应受刑事处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以确认。被告人杨俊在庭审中如实供述犯罪事实,认罪态度较好。被告人杨俊及辩护人提出的被告人运输的毒品是供自己吸食、应以非法持有毒品定罪、认罪态度好请求从轻处罚的辩解及辩护意见。经审查,抓获经过、毒品称量笔录、被告人供述等证据证实,被告人杨俊携带毒品被当场查获,且毒品数量较大,构成运输毒品罪,故该辩解及辩护意见,于法无据,本院不予采纳;其如实供述犯罪事实、认罪态度好的辩解与庭审查明的事实一致,本院予以采纳。被告人杨俊因犯故意伤害罪,2010年6月25日被玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑4年,2013年4月3日刑满释放。其在五年内又犯有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法具有从重处罚情节。结合被告人杨俊当庭认罪、如实供述等具体情节,本院对其依法予以从轻处罚。为打击毒品犯罪,维护社会管理秩序,保护公民的身心健康,根据查明的事实和相关法律规定,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第四十七条
摘要
被告人杨俊为获取非法利益,违反我国对毒品的特殊管制法规,明知是毒品而运输,其行为触犯国家刑律,构成运输毒品罪,应受刑事处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以确认。被告人杨俊在庭审中如实供述犯罪事实,认罪态度较好。被告人杨俊及辩护人提出的被告人运输的毒品是供自己吸食、应以非法持有毒品定罪、认罪态度好请求从轻处罚的辩解及辩护意见。经审查,抓获经过、毒品称量笔录、被告人供述等证据证实,被告人杨俊携带毒品被当场查获,且毒品数量较大,构成运输毒品罪,故该辩解及辩护意见,于法无据,本院不予采纳;其如实供述犯罪事实、认罪态度好的辩解与庭审查明的事实一致,本院予以采纳。
正文(节选)
云南省普洱市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云08刑初161号公诉机关云南省普洱市人民检察院。被告人杨俊,男,1989年11月24日出生,汉族,小学文化,户籍所在地云南省玉溪市红塔区,住红塔区。因犯故意伤害罪,2010年6月25日被玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑4年,2013年4月3日刑满释放。因本案,于2016年4月14日被墨江哈尼族自治县(以下简称墨江县)公安局刑事拘留;经墨江县检……