普通破产债权确认纠纷 （2017）浙03民初139号

双方当事人对证据15、16的真是性无异议，且该两组证据与待证事实具有关联性，本院依法予以认定。本院经审理认定：2004年8月9日，网络公司向改建指挥部支付款项1000000元，款项备注为往来款。2004年6月10日，改建指挥部印发《批复》，明确旧城改建区域内“管道产权归网络公司所有”。2005年11月10日，改建指挥部印发《会议纪要》，明确旧城改建区域内“管道产权归改建指挥部所有，建成后的管网系统统一委托网络公司负责经营管理和养护……指挥部按总收入的40%，返还给网络公司作为日常养护和管理的费用。先前已发生的收入，由网络公司一次性上缴指挥部，并按比例结算管理和养护费用……网络公司前期已投资综合管道的资金，凭相关依据经指挥部开发处审核后，由指挥部财务处办理一次性返还结算，管道产权一并移交指挥部。”该《会议纪要》的签发人为网络公司法定代表人吴权书。《会议纪要》印发时网络公司公司的股东为温州房地产联合开发有限公司（以下简称联合房开公司）、温州市旧城房地产开发有限公司（以下简称旧城房开公司）、温州浙南测绘有限公司（以下简称测绘公司）、温州市旧城改建物业管理有限公司（以下简称旧城物业公司）、安技

双方当事人对证据15、16的真是性无异议，且该两组证据与待证事实具有关联性，本院依法予以认定。本院经审理认定：2004年8月9日，网络公司向改建指挥部支付款项1000000元，款项备注为往来款。2004年6月10日，改建指挥部印发《批复》，明确旧城改建区域内“管道产权归网络公司所有”。2005年11月10日，改建指挥部印发《会议纪要》，明确旧城改建区域内“管道产权归改建指挥部所有，建成后的管网系统统一委托网络公司负责经营管理和养护……指挥部按总收入的40%，返还给网络公司作为日常养护和管理的费用。先前已发生的收入，由网络公司一次性上缴指挥部，并按比例结算管理和养护费用……网络公司前期已投资综合

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民初139号原告：温州市旧城改建指挥部。住所地：浙江省温州市鹿城区飞霞南路朝霞大厦**幢*楼。法定代表人：金胜华，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘海迪，浙江金克明律师事务所律师。被告：温州旧城网络科技有限公司。住所地：浙江省温州市鹿城区解放南路游嬉大楼*楼。诉讼代表人：叶进春，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：陶宏桥，男，该公司管理人工……