企业借贷纠纷 （2015）云中法立民终字第46号
裁判要旨
《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第二条第（一）项的规定：“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件：北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件。”本案的诉讼标的额为45715885.48元，不超过上述规定的管辖诉讼标的额范围，故本案属原审法院管辖范围内。梧州电子学校提出的管辖异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回梧州电子学校对本案管辖权提出的异议。梧州电子学校不服原审裁定，向本院提起上诉，请求将本案移送本院审理。事实和理由主要是：原审法院以《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第二条第（一）项的规定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议是错误的，因上述规定是从2015年5月1日起才实施执行的，而本案原告广隆公司于2015年3月12日已向原审法院提交民事诉
摘要
《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第二条第（一）项的规定：“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件：北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件。”本案的诉讼标的额为45715885.48元，不超过上述规定的管辖诉讼标的额范围，故本案属原审法院管辖范围内。梧州电子学校提出的管辖异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回梧州电子
正文（节选）
广东省云浮市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）云中法立民终字第46号上诉人（原审被告）：广西壮族自治区梧州市电子工业学校。住所地：广西壮族自治区梧州市长洲区。法定代表人：赖志坚，该校校长。委托代理人：莫志强，广西皓元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东广隆集团有限公司。住所地：广东省郁南县。法定代表人：梁广镇。原审被告：赖志坚，男，汉族，1965年8月22日出生，住广东省郁南县。上诉……