（2017）陕04行终89号

行政机关针对申请人政府信息申请应当依照《中华人民共和国信息公开条例》就自己保存或制作的政府信息向申请人提供正式、准确、完整的政府信息。对于申请公开的信息，依法不属于本行政机关公开或该政府信息不存在，行政机关应当告知申请人。本案被上诉人乾县发展和改革局针于8月26日对上诉人的信息公开申请所作出的答复与上诉人申请公开的政府信息内容要求并不一致。上诉人朱和平于2016年9月19日提起行政诉讼后，被上诉人于同年9月23日制作并向法院提交的《关于朱和平申请公开临平镇玺源新天地项目立项审批文件有关情况的说明》仅说明2004年国务院关于投资体制改革的决定（国发【2004】20号）颁布实施以来，企业投资项目实行核准和备案制，无项目立项之说，而对于上诉人申请的临平镇临平村玺源.新天地项目的立项审批文件信息是否存在并未按照上诉人要求的形式予以答复。综上所述，被上诉人乾县发展和改革局并未依法向上诉人朱和平提供申请的政府信息，上诉人朱和平上诉请求被上诉人乾县发改局重新向公开申请的政府信息的上诉理由成立，本院予以支持。原判适用法律错误，依法应予改判。故依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定

行政机关针对申请人政府信息申请应当依照《中华人民共和国信息公开条例》就自己保存或制作的政府信息向申请人提供正式、准确、完整的政府信息。对于申请公开的信息，依法不属于本行政机关公开或该政府信息不存在，行政机关应当告知申请人。本案被上诉人乾县发展和改革局针于8月26日对上诉人的信息公开申请所作出的答复与上诉人申请公开的政府信息内容要求并不一致。上诉人朱和平于2016年9月19日提起行政诉讼后，被上诉人于同年9月23日制作并向法院提交的《关于朱和平申请公开临平镇玺源新天地项目立项审批文件有关情况的说明》仅说明2004年国务院关于投资体制改革的决定（国发【2004】20号）颁布实施以来，企业投资项目实

陕西省咸阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)陕04行终89号上诉人（原审原告）：朱和平，男，1952年6月26日生，汉族，住乾县，村民。委托诉讼代理人：朱维侠，女，1977年12月24日生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：杨劲桦，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乾县发展和改革局住所地：乾县城关镇街道办文前巷1号法定代表人：李筱，该局局长。委托诉讼代理人：贾鹏辉，乾县司……