建设工程施工合同纠纷 （2019）云01民终4882号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。勘察设计院未能举证证明李仕宏施工工程与邻边新欣家园、泰和苑、高新区人才公寓住宅小区内的道路、房屋及云南省艺术学院的教职工宿舍、展演中心、四号教学楼等房屋、地面损坏之间存在因果关系，故其要求梓恒公司、李仕宏赔偿其为修复上述房屋、地面损坏而支付的相关费用的主张，无事实依据，一审法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回勘察设计研究院有限公司的全部诉讼请求。本案二审期间，上诉人、被上诉人未向本院提交新证据。一审法院认定的事实与本院二审查证的事实一致，本院予以确认。归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：梓恒公司、李仕宏的施工是否存在问题并导致周边房屋、地面损坏？针对争议焦点，本院认为，首先，勘察设计院主张梓恒公司、李仕宏的施工导致周边房屋、地面损坏，其应当承担相应的举证责任；其次，根据《内部劳

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。勘察设计院未能举证证明李仕宏施工工程与邻边新欣家园、泰和苑、高新区人才公寓住宅小区内的道路、房屋及云南省艺术学院的教职工宿舍、展演中心、四号教学楼等房屋、地面损坏之间存在因果关系，故其要求梓恒公司、李仕宏赔偿其为修复上述房屋、地面损坏而支付的相关费用的主张，无事实依据，一审法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终4882号上诉人（原审原告）：中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司，住所地：昆明市东风东路东风巷1号。法定代表人：赵志锐。委托诉讼代理人：李瑞昕，云南君晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙德志，云南君晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：云南梓恒建设工程有限公司，住所地：昆明市五华区江东华龙人家16幢1单元101号。法定代表人……