买卖合同纠纷 （2019）辽01民终4795号

关于康世虎要求五爱公司开具税务发票的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围；关于康世虎要求五爱公司提供合同书的诉讼请求，康世虎在庭审中自述其并没有与五爱公司签订合同，故康世虎的诉讼请求实际上包含了要求与五爱公司签订合同的内容，而庭审中五爱公司主张已与康世虎签订了合同，且已向康世虎提供了合同书，按照常理而言，康世虎在购买档口时亦应与五爱公司签订了合同。况且，依照《中华人民共和国合同法》第四条规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。可见，意思自治和契约自由是民法及民事活动的基本原则，合同的订立及合司内容的约定系当事人意思自治的行为，法院不能以判决强制要求康世虎、五爱公司签订合同，因此对于康世虎该项诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四条之规定，判决如下：驳回原告康世虎的诉讼请求。案件受理费100元，由康世虎承担。本案二审审理期间，上诉人康世虎围绕其上诉请求依法提交1份证据即沈阳五爱市场服装城经营单元买卖合同、发票，用于证明其购买其他档口，被上诉人给其开具了发票并签订了合同，应该交付其发票和合同。被上诉人五爱公司没有提供新证据，本院

关于康世虎要求五爱公司开具税务发票的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围；关于康世虎要求五爱公司提供合同书的诉讼请求，康世虎在庭审中自述其并没有与五爱公司签订合同，故康世虎的诉讼请求实际上包含了要求与五爱公司签订合同的内容，而庭审中五爱公司主张已与康世虎签订了合同，且已向康世虎提供了合同书，按照常理而言，康世虎在购买档口时亦应与五爱公司签订了合同。况且，依照《中华人民共和国合同法》第四条规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。可见，意思自治和契约自由是民法及民事活动的基本原则，合同的订立及合司内容的约定系当事人意思自治的行为，法院不能以判决强制要求康世虎、五爱

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终4795号上诉人（原审原告）：康世虎，男，1956年8月23日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：沈阳五爱天地实业有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：高佩璇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘悦，女，该公司员工。委托诉讼代理人：郝湛博，男，该公司员工。上诉人康世虎因与被上诉人沈阳五爱天地实业有限公司（以下简称五……