委托合同纠纷 （2021）川08民终398号

关于案由的问题。一审法院生效判决已经认定本案纠纷系承揽法律关系，故本案案由应为承揽合同纠纷。 关于原告诉请被告支付预算组价报酬8万元的问题。原、被告之间的居间合同虽然已被一审法院生效判决认定无效合同，但双方就“酒店工程预算书的组价制作”另行签订的《委托书》并不是居间合同的一部分，居间合同无效并不导致《委托书》无效，因此双方应按照约定履行各自义务。原告按约定履行了投标报价书的制作及交付义务，被告亦在之后用此报价书获得了中标，双方约定的付款条件（领取中标通知书后，一次性捌万元付清）已经成就，但被告未按照合同约定向原告支付价款。现原告诉请被告支付合同约定的报酬，符合法律规定，一审法院予以支持。 关于原告诉请的利息。按照双方合同的约定，被告应当在领取中标通知书后向原告支付8万元报酬费，故利息应逾期付款时起算。从2019年2月3日至2019年8月19日应按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判

关于案由的问题。一审法院生效判决已经认定本案纠纷系承揽法律关系，故本案案由应为承揽合同纠纷。 关于原告诉请被告支付预算组价报酬8万元的问题。原、被告之间的居间合同虽然已被一审法院生效判决认定无效合同，但双方就“酒店工程预算书的组价制作”另行签订的《委托书》并不是居间合同的一部分，居间合同无效并不导致《委托书》无效，因此双方应按照约定履行各自义务。原告按约定履行了投标报价书的制作及交付义务，被告亦在之后用此报价书获得了中标，双方约定的付款条件（领取中标通知书后，一次性捌万元付清）已经成就，但被告未按照合同约定向原告支付价款。现原告诉请被告支付合同约定的报酬，符合法律规定，一审法院予以支持。 关于

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川08民终398号 上诉人（原审被告）：何佳奇，男，1966年2月4日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：刘勇，重庆依斯特律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王应安，男，1958年11月30日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：向传宗，四川广府律师事务所律师。 上诉人何佳奇因与被上诉人王应安与承揽合同纠纷一案，……