（2021）苏10民终1554号

案涉房产登记的是周良国与藏云共同共有，在周良国与藏云登记结婚后一个月内，藏云被登记为该房屋的共同共有人。藏云作为共有权利人具有相应的权利外观，而邗江法院作出的参与分配方案仅基于周良国与藏云离婚后的陈述，即排除藏云作为共有权人对案涉房产享有的相关权利，对案涉房屋的全部拍卖款进行了分配，而未保留藏云可能享有的相应份额，依据不足，应予撤销。在藏云与周良国对案涉房产享有的份额未分割前，依法应保留其可能享有的份额，对应的执行款53万元应暂缓分配，剩余无争议53万元可以继续按原分配方案的顺序和相应债权比例进行分配。案涉房产份额的确定属于析产纠纷，可能涉及其他相关权利人的权益，本案不宜直接就该问题进行审理并作出认定，应由藏云与周良国通过协商或者析产诉讼的方式进行分割,以确定藏云对案涉房产享有的相应份额。若最终确定藏云对案涉房产不享有相应份额，则剩余的执行款可继续按原分配方案的顺序和相应债权比例进行分配。藏云主张撤销邗江法院作出的（2019）苏1003执恢322号案件参与分配方案的诉讼请求，有事实和法律依据，邗江法院予以支持，藏云的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，邗江法院予以驳回。《中华人民共和国物

案涉房产登记的是周良国与藏云共同共有，在周良国与藏云登记结婚后一个月内，藏云被登记为该房屋的共同共有人。藏云作为共有权利人具有相应的权利外观，而邗江法院作出的参与分配方案仅基于周良国与藏云离婚后的陈述，即排除藏云作为共有权人对案涉房产享有的相关权利，对案涉房屋的全部拍卖款进行了分配，而未保留藏云可能享有的相应份额，依据不足，应予撤销。在藏云与周良国对案涉房产享有的份额未分割前，依法应保留其可能享有的份额，对应的执行款53万元应暂缓分配，剩余无争议53万元可以继续按原分配方案的顺序和相应债权比例进行分配。案涉房产份额的确定属于析产纠纷，可能涉及其他相关权利人的权益，本案不宜直接就该问题进行审理并

江苏省扬州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏10民终1554号 上诉人（原审原告、案外人）：藏云，女，1992年3月31日出生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：徐晨，江苏律威律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：苏扬滨，男，1970年2月15日出生，汉族，住江苏省扬州市。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：交通银行股份有限公司镇江分行，住所地在江苏省镇江市解放路22……