(2016)京02刑终621号
裁判要旨
被告人段×无视国法,以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,并致一人轻微伤,其行为已构成妨害公务罪,应依法予以惩处。鉴于被告人段×暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,应当从重处罚。故判决:被告人段×犯妨害公务罪,判处有期徒刑一年。段×的上诉理由为:其没有主动动手打民警,原判事实不清,量刑过重。本院审理查明,原判认定段×犯妨害公务罪的事实是正确的。该事实有原判所采信的证据证实,证据的来源、形式合法,并经原审法院庭审举证、质证,本院审核属实,予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人)段×酒后不能正确处理矛盾,以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,并致一人轻微伤,其行为已构成妨害公务罪,依法应予惩处。段×暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,依法应当从重处罚。段×所提其没有主动动手打民警,原判事实不清的上诉理由,经查,段×以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务,击打被害人头面部并致其轻微伤的犯罪事实,有被害人陈述及辨认笔录、监控录像及鉴定意见书等证据予以证明,事实清楚,证据确实充分,该上诉理由不能成立,本院不予采纳;段×所提原判量刑过重的上诉理由,经查,原审法院充分考虑段×的犯罪事实及情节
摘要
被告人段×无视国法,以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,并致一人轻微伤,其行为已构成妨害公务罪,应依法予以惩处。鉴于被告人段×暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,应当从重处罚。故判决:被告人段×犯妨害公务罪,判处有期徒刑一年。段×的上诉理由为:其没有主动动手打民警,原判事实不清,量刑过重。本院审理查明,原判认定段×犯妨害公务罪的事实是正确的。该事实有原判所采信的证据证实,证据的来源、形式合法,并经原审法院庭审举证、质证,本院审核属实,予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人)段×酒后不能正确处理矛盾,以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,并致一人轻微伤,其行为已构成妨害公务罪,依法
正文(节选)
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京02刑终621号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人(原审被告人)段×,男,1982年10月12日出生。2008年4月因赌博被处行政拘留十日。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年3月7日被羁押,同年4月14日被逮捕;现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人段×犯妨害公务罪一案,于2016年8月10日……