民间借贷纠纷 (2016)冀04民终178号
裁判要旨
原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销涉县人民法院(2015)涉民初字第01965号民事判决;二、发回涉县人民法院重审。二审案件受理费300元退还上诉人高龙保。审 判 长 陈建英审 判 员 杨海山代理审判员 冯 雪二〇一六年三月八日书 记 员 常新蕊河北省邯郸市中级人民法院函涉县人民法院:上诉人高龙保因与被上诉人王国寅民间借贷纠纷一案,本院已经决定发回你院重审,重审时注意如下问题:一、山西平遥双庆物流中心是否对高龙保享有债权,以及是否同意将债权转让给王国寅,只有证人的证明。为查明案件事实,应追加山西平遥双庆物流中心为本案第三人。二、山西平遥双庆物流中心对高龙保的债权是否合法债权也应当查清。三、本案案由应为民间借贷,还是债权转让,请研究。二0一六年三月八日
摘要
原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销涉县人民法院(2015)涉民初字第01965号民事判决;二、发回涉县人民法院重审。二审案件受理费300元退还上诉人高龙保。审 判 长 陈建英审 判 员 杨海山代理审判员 冯 雪二〇一六年三月八日书 记 员 常新蕊河北省邯郸市中级人民法院函涉县人民法院:上诉人高龙保因与被上诉人王国寅民间借贷纠纷一案,本院已经决定发回你院重审,重审时注意如下问题:一、山西平遥双庆物流中心是否对高龙保享有债权,以及是否同意将债权转让给王国寅,只有证人的证明。为查明案件事实,应追加山西平遥双庆物流中心为本案
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀04民终178号上诉人(原审被告)高龙保,男,1984年11月17日生,汉族,农民,住涉县被上诉人(原审原告)王国寅,男,1971年5月10日生,汉族,农民,住涉县。上诉人高龙保因与被上诉人王国寅民间借贷纠纷一案,不服涉县人民法院(2015)涉民初字第1965号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为:原判认定事……