职工破产债权确认纠纷 （2019）闽04民初306号

鑫科公司对钟宏彬提交的证据1、证据3、证据4、证据8、证据9、证据10的真实性没有异议，可予以确认；钟宏彬提交的证据2，鑫科公司加盖印章进行确认，故本院对真实性予以确认；钟宏彬提交的证据5、证据6、证据7已提供原件进行核对，故本院对真实性亦予以认可。钟宏彬对鑫科公司提供的证据2、证据3、证据5、证据6、证据7、证据8的真实性没有异议，可予以确认；鑫科公司提供证据1，虽然钟宏彬不认可其真实性，但该工资发放表有单位负责人、会计、出纳等人员签字，符合工资发放表的形式要件，且钟宏彬亦认可其工资系按照工资发放表2015年4、5、6月份记载的金额领取，且鑫科公司提交了工资发放表原件进行核对，故对鑫科公司提交的工资发放表的真实性，本院亦予以确认；鑫科公司提供证据4系管理人向鑫科公司会计王燕红所作的笔录，其性质应为证人证言，系为证明钟宏彬自从担任清竹苑景销售代理之后，就不再属于鑫科公司员工的事实，因王燕红未出庭作证，钟宏彬对该笔录所记录的事实不予认可，且无其他证据予以佐证，故本院对该证据不予采信。 案经庭审，本院查明以下事实： 一、2014年1月7日，鑫科公司作出闽鑫科[2014]2号《关于钟宏彬同志

鑫科公司对钟宏彬提交的证据1、证据3、证据4、证据8、证据9、证据10的真实性没有异议，可予以确认；钟宏彬提交的证据2，鑫科公司加盖印章进行确认，故本院对真实性予以确认；钟宏彬提交的证据5、证据6、证据7已提供原件进行核对，故本院对真实性亦予以认可。钟宏彬对鑫科公司提供的证据2、证据3、证据5、证据6、证据7、证据8的真实性没有异议，可予以确认；鑫科公司提供证据1，虽然钟宏彬不认可其真实性，但该工资发放表有单位负责人、会计、出纳等人员签字，符合工资发放表的形式要件，且钟宏彬亦认可其工资系按照工资发放表2015年4、5、6月份记载的金额领取，且鑫科公司提交了工资发放表原件进行核对，故对鑫科公司提

福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽04民初306号 原告：钟宏彬，男，畲族，1978年9月25日出生，住福建省永安市。 被告：福建鑫科置业有限公司，住所地福建省永安市巴溪大道1369号1幢2-323室，统一社会信用代码91350481694381492X。 诉讼代表人：福建鑫科置业有限公司重整清算组，该公司管理人。 委托诉讼代理人：邓俊杰，福建联合信实律师事务所律师。 原……