买卖合同纠纷 （2015）聊商初字第45号

原告孙连芳与被告张华签订的《钢材购销合同》，名义上系原告与张华个人所签，但是原告孙连芳与张华均认为张华施工所需要的钢材是为城开集团承包的聊城金太阳风光大厦装备制造有限公司所购，故应由城开集团、城开集团聊城分公司承担钢材款。但城开集团、城开集团聊城分公司否认其曾经为聊城金太阳风光大厦施工，不应承担原告所诉的钢材款。从聊城金太阳风光大厦装备制造有限公司筹建处作为发包人与城开集团聊城分公司签订的《建设工程施工合同》看，城开集团聊城分公司法定代表人处有“张华”签字，张华称其为土建负责人；本院依法调取的《建设工程质量整改（隐患）通知书》、《施工方案审批表》、《建筑工程中标通知书》、《工程项目施工管理人员名单》、《基础钢筋报验申请表》等证据看，本案所诉聊城金太阳风光大厦工地的施工单位为城开集团聊城分公司，而张华系城开集团聊城分公司的技术负责人，因此，张华与原告签订的《钢材购销合同》系职务行为，该合同双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告张华作为城开集团聊城分公司的技术负责人，其与城开集团聊城分公司之间形成代理关系，被告张华对外签订钢材购销合同不超出代理权限。《中华人

原告孙连芳与被告张华签订的《钢材购销合同》，名义上系原告与张华个人所签，但是原告孙连芳与张华均认为张华施工所需要的钢材是为城开集团承包的聊城金太阳风光大厦装备制造有限公司所购，故应由城开集团、城开集团聊城分公司承担钢材款。但城开集团、城开集团聊城分公司否认其曾经为聊城金太阳风光大厦施工，不应承担原告所诉的钢材款。从聊城金太阳风光大厦装备制造有限公司筹建处作为发包人与城开集团聊城分公司签订的《建设工程施工合同》看，城开集团聊城分公司法定代表人处有“张华”签字，张华称其为土建负责人；本院依法调取的《建设工程质量整改（隐患）通知书》、《施工方案审批表》、《建筑工程中标通知书》、《工程项目施工管理人员

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊商初字第45号原告：孙连芳，个体工商户。委托代理人：梁小苹，山东国曜（聊城）律师事务所律师。委托代理人：赵盼盼，山东国曜（聊城）律师事务所律师。被告：城开建设集团有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区朝阳洲中路***号。法定代表人：赵云飞，总经理。被告：江西城开建设集团有限公司聊城分公司。住所地：聊城市高新技术产业开发区中华路与南环路交叉口西北……