民间借贷纠纷 （2021）赣04民终106号

当事人对自己的诉讼主张应当提供证据。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，罗雁仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，吴俊良抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，吴俊良提供相应证据证明其主张后，罗雁仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。在本案中，罗雁与吴俊良素不相识，其向吴俊良出借大笔资金却未要求出具相应借款凭证，事后亦未催讨，与交易习惯不符，且其亦未能提供其他补充证据，证明本案罗雁与吴俊良之间存在民间借贷法律关系的合意；诉讼中，本院要求罗雁本人到庭参加诉讼，从而查明罗雁、吴俊良双方是否达成借款合意及相关逻辑关系，但罗雁本人无正当理由未到庭，因此罗雁需对民间借贷法律关系的成立承担相应不利的法律后果。而吴俊良在答辩中称该款系罗雁的公司老板朱新明系朋友关系，该笔款项系罗雁受其老板指示向吴俊良转账的，且从审理查明的事实，罗雁自2019年11月转账后，未与吴俊良有任何时候联系和催款，即使在超过罗雁诉请中所称的三个月借款周期后，吴俊良仍未还款的情况下，罗雁仍未向吴俊良主张。而是在本案起诉前即2020年5月1日由朱新明向吴俊良发送一条微

当事人对自己的诉讼主张应当提供证据。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，罗雁仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，吴俊良抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，吴俊良提供相应证据证明其主张后，罗雁仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。在本案中，罗雁与吴俊良素不相识，其向吴俊良出借大笔资金却未要求出具相应借款凭证，事后亦未催讨，与交易习惯不符，且其亦未能提供其他补充证据，证明本案罗雁与吴俊良之间存在民间借贷法律关系的合意；诉讼中，本院要求罗雁本人到庭参加诉讼，从而查明罗雁、吴俊良双方是否达成借款合意及相关逻辑关系，但罗雁本人无正当理

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣04民终106号上诉人（原审原告）：罗雁，女，1990年8月28日出生，汉族，住江西省永修县。委托诉讼代理人：刘晔，江西匡庐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴俊良，男，1954年7月11日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。上诉人罗雁因与被上诉人吴俊良民间借贷纠纷一案，不服江西省永修县人民法院（2020）赣0425民初656号民事判决，向……