(2017)鲁03行终49号
裁判要旨
国务院《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》第十四条规定:行政执法机关移送涉嫌犯罪案件,应当接受人民检察院和监察机关依法实施的监督。任何单位和个人对行政机关违反本规定,应当向公安机关移送涉嫌犯罪案件而不移送的,有权向人民检察院、监察机关或者上级行政执法机关举报。本案原告要求被告履行法定职责的诉讼请求系要求责令被告履行限期将其已查处的淄川区西河镇中坡地村村民委员会涉嫌非法转让倒卖土地使用权案件移交公安部门侦办的职责,原告请求事项属于应当接受人民检察院和监察机关依法实施的监督事项,不属于人民法院行政诉讼的收案范围。据此本案依法应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第三条第二款的规定,裁定如下:驳回原告肖圣英、路庆文、孙启标、刘保花、张洽的起诉。宣判后,原审原告肖圣英、路庆文、孙启标、刘保花、张洽不服,向本院提起上诉,请求依法撤销一审裁定。其上诉称:原审法院适用法律错误,应当依法改判。淄博市国土资源局淄川分局选择性执法,对于淄博市淄川区西河镇中坡地村委会自2002年至2010年六次非法转让土地,只从中间选择了一次移交公安机
摘要
国务院《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》第十四条规定:行政执法机关移送涉嫌犯罪案件,应当接受人民检察院和监察机关依法实施的监督。任何单位和个人对行政机关违反本规定,应当向公安机关移送涉嫌犯罪案件而不移送的,有权向人民检察院、监察机关或者上级行政执法机关举报。本案原告要求被告履行法定职责的诉讼请求系要求责令被告履行限期将其已查处的淄川区西河镇中坡地村村民委员会涉嫌非法转让倒卖土地使用权案件移交公安部门侦办的职责,原告请求事项属于应当接受人民检察院和监察机关依法实施的监督事项,不属于人民法院行政诉讼的收案范围。据此本案依法应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。照《最高人民法院关于适用若干
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁03行终49号上诉人(原审原告)肖圣英,女,1982年9月4日出生,汉族,现住淄博市淄川区。上诉人(原审原告)路庆文,男,1966年4月22日出生,汉族,现住淄博市淄川区。上诉人(原审原告)孙启标,男,1967年12月24日出生,汉族,现住淄博市淄川区。上诉人(原审原告)刘保花,女,1954年2月3日出生,汉族,现住淄博市淄川区。上诉人(原审……