（2015）沪二中受终字第465号

上诉人提起的是第三人撤销之诉，该诉讼程序是为了保护受错误生效裁判损害的未参加原审诉讼的第三人的权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。现两上诉人并不是（2014）杨民一（民）初字第8029号法定继承案件的法定继承人，虽然两上诉人提出其对被继承人扶养较多可分得适当遗产，但并未能提供系争调解书内容错误损害其民事权益的证据材料。综上，本院认为，两上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定对两上诉人的起诉不予受理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　朱　川审判员　黄文蔚审判员　岳　菁二〇一五年十月二十三日书记员　陆　玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原

上诉人提起的是第三人撤销之诉，该诉讼程序是为了保护受错误生效裁判损害的未参加原审诉讼的第三人的权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。现两上诉人并不是（2014）杨民一（民）初字第8029号法定继承案件的法定继承人，虽然两上诉人提出其对被继承人扶养较多可分得适当遗产，但并未能提供系争调解书内容错误损害其民事权益的证据材料。综上，本院认为，两上诉人的上诉理由不能

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中受终字第465号上诉人孙某甲，男，1956年10月22日出生，汉族，住上海市。上诉人孙某乙，女，1960年1月5日出生，汉族，住上海市。上诉人孙某甲、孙某乙因不服上海市杨浦区人民法院（2015）杨受初字第85号民事裁定，向本院提出上诉。两上诉人认为，其具备原审法院（2014）杨民一（民）初字第8029号法定继承案件第三人条件，故其有权提起第……