民间借贷纠纷 （2014）穗中法金民终字第1674号

欧汉妹主张黄翠平向其主张借款30000元，并提供了在黄翠平身份证复印件上书写的《字据》两张、《借条》1张为证。黄翠平对欧汉妹主张的借款情况予以否认，对欧汉妹提供的上述三份证据亦均予以否认。欧汉妹申请对在黄翠平身份证复印件上书写的两张《字据》的笔迹是否黄翠平本人书写进行鉴定，法院依法委托广东恒鑫司法鉴定所进行鉴定，该所作出了粤恒（2014）文鉴字第39号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：2001年3月14号的“字据”上笔迹是黄翠平本人书写；2001年3月20号的“字据”上笔迹是黄翠平本人书写。广东恒鑫司法鉴定所具有相关的鉴定资质，黄翠平虽对鉴定意见提出异议，但并没有提供相关的反驳证据，故法院对广东恒鑫司法鉴定所粤恒（2014）文鉴字第39号《司法鉴定意见书》的鉴定意见予以采纳。综上，法院认定在黄翠平身份证复印件上书写的两张《字据》的笔迹是黄翠平本人书写。根据两张《字据》的内容，法院认定黄翠平两次分别向欧汉妹借款10000元。欧汉妹主张黄翠平在其身份证复印件上书写的两张《字据》的落款日期2001年3月14号和2001年3月20号是黄翠平本人的笔误，应为2010年3月14日、2010年3月20日

欧汉妹主张黄翠平向其主张借款30000元，并提供了在黄翠平身份证复印件上书写的《字据》两张、《借条》1张为证。黄翠平对欧汉妹主张的借款情况予以否认，对欧汉妹提供的上述三份证据亦均予以否认。欧汉妹申请对在黄翠平身份证复印件上书写的两张《字据》的笔迹是否黄翠平本人书写进行鉴定，法院依法委托广东恒鑫司法鉴定所进行鉴定，该所作出了粤恒（2014）文鉴字第39号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：2001年3月14号的“字据”上笔迹是黄翠平本人书写；2001年3月20号的“字据”上笔迹是黄翠平本人书写。广东恒鑫司法鉴定所具有相关的鉴定资质，黄翠平虽对鉴定意见提出异议，但并没有提供相关的反驳证据，故法院对广东恒

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第1674号上诉人（原审被告）：黄翠平，女，1964年1月30日出生，汉族，住广州市花都区。上诉人（原审被告）：庾荣新，男，1959年2月28日出生，汉族，住广州市花都区。两上诉人共同委托代理人：杨道源，广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧汉妹，女，1971年9月5日出生，汉族，住广东省东源县。委托代理人：汤国坚，广东……