生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）云01民终3092号

针对肖应春认为李进旭、邱牙仙提起诉讼时已超过诉讼时效的问题。本案中，李进旭、邱牙仙本可在刑事案件审理过程中提起附带民事赔偿诉讼，但由于刑事案件的审理时限等问题，李进旭、邱牙仙未能在刑事案件中一并要求审理，其在刑事案件审理终结后另行提起诉讼亦符合法律规定。就李进旭、邱牙仙二人系何时知晓案件审理结果的问题，因刑事案卷材料中无证据证实公安机关或法院已向李进旭、邱牙仙送达过判决书，且肖应春在庭审中亦未就李进旭、邱牙仙早已知晓判决结果的情况举证证实，故以李进旭、邱牙仙2015年12月2日向昆明市中级人民法院档案室申请调取刑事判决书的时间,确定为其二人知道或应当知道判决结果的时间。李进旭、邱牙仙于2016年8月29日提起诉讼时尚未超过1年的诉讼时效期间，故对肖应春的辩解意见不予采纳。对于李进旭、邱牙仙所诉费用应否予以支持的问题，肖应春因家庭矛盾，将杀虫药放入其丈夫李某服用的药物中，致使李某服用后中毒死亡的行为，其所犯故意杀人罪已由昆明市中级人民法院生效判决确定。肖应春的行为给李进旭、邱牙仙造成了损害后果，依法应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款关于“行为人因过错侵害他人民事

针对肖应春认为李进旭、邱牙仙提起诉讼时已超过诉讼时效的问题。本案中，李进旭、邱牙仙本可在刑事案件审理过程中提起附带民事赔偿诉讼，但由于刑事案件的审理时限等问题，李进旭、邱牙仙未能在刑事案件中一并要求审理，其在刑事案件审理终结后另行提起诉讼亦符合法律规定。就李进旭、邱牙仙二人系何时知晓案件审理结果的问题，因刑事案卷材料中无证据证实公安机关或法院已向李进旭、邱牙仙送达过判决书，且肖应春在庭审中亦未就李进旭、邱牙仙早已知晓判决结果的情况举证证实，故以李进旭、邱牙仙2015年12月2日向昆明市中级人民法院档案室申请调取刑事判决书的时间,确定为其二人知道或应当知道判决结果的时间。李进旭、邱牙仙于2016

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终3092号上诉人（原审被告）：肖应春，女，汉族，1976年5月1日生，云南省富源县人，因犯故意杀人罪现在云南省第二女子监狱服刑。委托诉讼代理人：魏明毅，云南新征途律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李进旭，男，汉族，1956年10月29日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。被上诉人（原审原告）：邱牙仙，女，195……