委托合同纠纷 （2021）苏08民终1392号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，双方当事人签订《牛羊转运及寄养协议》，约定水渡口街道办委托吕从雨代为饲养牛羊，并向吕从雨支付饲养费用，双方之间成立委托合同关系。该协议是双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。一、《牛羊转运及寄养协议》的解除问题。我国《民法典》规定，当事人一方可以基于法定事由行使合同解除权，而委托人或者受托人可以随时解除委托合同，合同自通知到达对方时解除。本案中，水渡口街道办于2017年2月24日通知吕从雨解除协议时，吕从雨虽抗辩其不清楚通知内容，认为双方没有谈好费用结算问题。对此，法院认为，吕从雨虽未书面签收该份通知，但原被告双方在此前已多次协商解除协议事宜，水渡口街道办也在当天当面表达了解除协议的意思表示，该通知已到达吕从雨，如吕从雨对通知有异议，应在法定期间内请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力，但吕从雨并未在法定期间内提起诉讼，仅因双方未就费用结算达成一致意见即否认解除通知的效力，不符合法律规定，故对其关于水渡口街道办未向其有效送达解除协议通知的抗辩，法院不予采纳。因此，法院认定本案《牛

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，双方当事人签订《牛羊转运及寄养协议》，约定水渡口街道办委托吕从雨代为饲养牛羊，并向吕从雨支付饲养费用，双方之间成立委托合同关系。该协议是双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。一、《牛羊转运及寄养协议》的解除问题。我国《民法典》规定，当事人一方可以基于法定事由行使合同解除权，而委托人或者受托人可以随时解除委托合同，合同自通知到达对方时解除。本案中，水渡口街道办于2017年2月24日通知吕从雨解除协议时，吕从雨虽抗辩其不清楚通知内容，认为双方没有谈好费用结算问题。对此，法院认为，吕从雨虽未书面签

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1392号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：吕从雨，男，1974年11月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：邵强，江苏兴宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘顺昌，江苏兴宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：淮安市清江浦区水渡口街道办事处，住所地淮安市水渡口大道与杭州路交叉口。负责人：施金龙，该办事处主任……