建设工程施工合同纠纷 (2017)甘05民终278号

案号
(2017)甘05民终278号
法院
甘肃省天水市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
甘肃省天水市
裁判日期
2017-06-26

裁判要旨

本案事实清楚,证据确实充分,金源公司理应按照双方结算数额支付拖欠弘潭公司的工程款。《中华人民共和国合同法》第一百四十一条规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。双方在采矿工程承包合同书第八项违约责任中约定:“甲方向乙方结算付款,如推延时间超过10天者,每拖延一天按欠付款额的千分之一向乙方支付滞纳金”。本案中,双方约定的滞纳金实质属于违约金性质,约定的利率超过年利率24%,故对超出部分不予支持。关于双方结算的具体日期问题,弘潭公司陈述和金源公司矿山总指挥刘立明的证言均证实是在2016年7、8月份,具体日期不详。参考金源公司所举证据,即弘潭公司诉讼代理人胡世国2016年8月26日领款时出具的收条日期,推定双方结算时间为2016年8月31日,期限从2016年9月11日至2016年11月21日,共计72天,计算违约金为1250000元×24%÷360天×72天=59178.08元。关于弘潭公司向金源公司交纳的150万元工程押金的问题,因弘潭公司负责施工的工程已完工,且经过了双方当事人结算,理应退还弘潭公司,但弘潭

摘要

本案事实清楚,证据确实充分,金源公司理应按照双方结算数额支付拖欠弘潭公司的工程款。《中华人民共和国合同法》第一百四十一条规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。双方在采矿工程承包合同书第八项违约责任中约定:“甲方向乙方结算付款,如推延时间超过10天者,每拖延一天按欠付款额的千分之一向乙方支付滞纳金”。本案中,双方约定的滞纳金实质属于违约金性质,约定的利率超过年利率24%,故对超出部分不予支持。关于双方结算的具体日期问题,弘潭公司陈述和金源公司矿山总指挥刘立明的证言均证实是在2016年7、8月份,具体日期不详。参考

正文(节选)

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘05民终278号上诉人(原审被告):天水金源矿业有限公司,住所地甘肃省天水市麦积区二十里铺23号。法定代表人:王志强,该公司董事长。委托诉讼代理人:宋海龙,甘肃合睿律师事务所律师。被上诉人(原审原告):栾川县弘潭矿山工程建筑有限公司,住所地河南省洛阳市栾川县三川镇小红村。法定代表人:谭留献,该公司董事长。委托诉讼代理人:胡世国,该公司职工。委……