民间借贷纠纷 （2019）粤08民终1382号

本案为民间借贷纠纷，双方争议的为：一、陈琮儒对借款200万元是否承担偿还借款本息问题；二、陈伟华应否对本案债务承担偿还责任的问题；三、弘倡公司、伟顺公司及儒诚公司应否对本案债务承担连带偿还责任的问题。关于陈琮儒对借款200万元是否要承担偿还借款本息问题。公民之间的合法借贷关系受法律保护。陈琮儒向陈豪借款，与陈豪签订两份《借款协议书》并自愿出具两份《借款收据》确认已收到陈豪的借款200万元，双方形成合法的借贷关系。陈琮儒借款后至今未能清偿，应承担违约责任。陈豪请求陈琮儒偿还借款本金150万元，合法有理，应予支持。陈琮儒提出与陈豪借款协议属于无效合同，请求驳回陈豪的诉讼请求，没有事实和依据，不予采纳。关于陈豪主张陈琮儒从2014年10月23日起按照年利率24%支付至法院判决生效之日止的利息的诉讼请求，由于双方已书面约定从逾期还款之日起每月按月利率6%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，利息的支付以年利率24%为上限。陈豪该项利息请求，于法有据，予以支持。关于陈豪

本案为民间借贷纠纷，双方争议的为：一、陈琮儒对借款200万元是否承担偿还借款本息问题；二、陈伟华应否对本案债务承担偿还责任的问题；三、弘倡公司、伟顺公司及儒诚公司应否对本案债务承担连带偿还责任的问题。关于陈琮儒对借款200万元是否要承担偿还借款本息问题。公民之间的合法借贷关系受法律保护。陈琮儒向陈豪借款，与陈豪签订两份《借款协议书》并自愿出具两份《借款收据》确认已收到陈豪的借款200万元，双方形成合法的借贷关系。陈琮儒借款后至今未能清偿，应承担违约责任。陈豪请求陈琮儒偿还借款本金150万元，合法有理，应予支持。陈琮儒提出与陈豪借款协议属于无效合同，请求驳回陈豪的诉讼请求，没有事实和依据，不予采

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终1382号上诉人（原审被告）：陈琮儒，男，1989年10月4日出生，汉族，住湛江市霞山区。上诉人（原审被告）：湛江市麻章区弘倡运输有限公司，住所地：湛江市麻章区金盛街23号。法定代表人：陈伟华。上诉人（原审被告）：湛江市伟顺酒业有限公司，住所地：湛江市麻章区金盛街21号。法定代表人：陈伟春。上诉人（原审被告）：湛江市儒诚贸易有限公司，……