组织卖淫 （2015）浙温刑终字第787号

上诉人梁日林、原审被告人郑继宽结伙组织他人卖淫，行为均已构成组织卖淫罪。梁日林二审提审中提出自己没有参与店内经营，之前并不知道店中有卖淫活动，知道后虽然想退出但被郑继宽夫妻拒绝，认为与同案犯相比对自己量刑过重。经查，同案犯郑继宽、舒贞珍、张勇供述以及夏某乙等证人的证言，均指证梁日林和郑继宽夫妇一样有到店里查看并核对账目，三人均是老板，而且梁日林独自占有五成股份及分红，因此梁日林认为与同案犯相比原判对其量刑过重的意见不能成立，不予采纳。梁日林有犯罪前科，酌情从重处罚。原审已经鉴于梁日林、郑继宽在一审庭审中均能当庭认罪，对二人酌情从轻处罚，定罪准确，量刑适当，程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韦　娜审　判　员　　胡海疆代理审判员　　方　勇二〇一五年六月二日书　记　员　　林锦涛 来源：百度

上诉人梁日林、原审被告人郑继宽结伙组织他人卖淫，行为均已构成组织卖淫罪。梁日林二审提审中提出自己没有参与店内经营，之前并不知道店中有卖淫活动，知道后虽然想退出但被郑继宽夫妻拒绝，认为与同案犯相比对自己量刑过重。经查，同案犯郑继宽、舒贞珍、张勇供述以及夏某乙等证人的证言，均指证梁日林和郑继宽夫妇一样有到店里查看并核对账目，三人均是老板，而且梁日林独自占有五成股份及分红，因此梁日林认为与同案犯相比原判对其量刑过重的意见不能成立，不予采纳。梁日林有犯罪前科，酌情从重处罚。原审已经鉴于梁日林、郑继宽在一审庭审中均能当庭认罪，对二人酌情从轻处罚，定罪准确，量刑适当，程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑终字第787号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁日林，个体。曾因犯故意伤害罪于2011年1月24日被判处拘役三个月，同年2月13日刑满释放。因涉嫌犯组织卖淫罪于2014年10月29日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。原审被告人郑继宽，务工。因涉嫌犯组织卖淫罪于2013年12月4日被刑……