生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁09民终2098号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，即“谁主张、谁举证”。结合本案，案件焦点为在该事故的发生中原、被告是否存在过错，若存在过错应承担何种比例的责任，本案的关键性证据系事故认定书，但由于事故发生后双方并没有对现场采取有效保护，涉案车辆被进行了挪动，致使东平县公安局交通管理大队对该交通事故事实无法查证，无法出具责任认定书。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定：机动车、非机动车实行右侧通行。第三十八条规定：车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。原告诉称该事故系被告直行中撞到其前轮所发生，但被告辩称系原告出胡同时没有采取刹车撞到被告后脚蹬所致，原告对其主张应提供证据予以佐证，但以其在庭审中提交的现有证据来看，一审法院对该主张无法予以支持。原告骑自行车由东往西右拐出胡同骑往该村南北大道，按照正常道路行驶规则，原告需提高注意力，警惕前方直行道路是否有车辆驶过以及时进行避让，加之原告年龄较大，此时更应该提高自身的注意义务，在右拐处下车

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，即“谁主张、谁举证”。结合本案，案件焦点为在该事故的发生中原、被告是否存在过错，若存在过错应承担何种比例的责任，本案的关键性证据系事故认定书，但由于事故发生后双方并没有对现场采取有效保护，涉案车辆被进行了挪动，致使东平县公安局交通管理大队对该交通事故事实无法查证，无法出具责任认定书。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定：机动车、非机动车实行右侧通行。第三十八条规定：车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终2098号上诉人（原审原告）：李登兰，女，1958年3月13日出生，汉族，居民，住东平县。委托诉讼代理人：王朝政，东平运通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：井其法，男，1940年7月1日出生，汉族，居民，住东平县。委托诉讼代理人：战东福，东平县银山法律服务所法律工作者。上诉人李登兰因与被上诉人井其法生命权、健康权、身体权纠纷……