农村土地承包合同纠纷 （2015）石民二终字第01414号

原审判决认定基本事实不清，证据不足。一、上诉人承包土地的具体亩数双方各说不一，应予以查清；二、被上诉人对上诉人持有的交承包费的收据的真实性不清楚，应查清；三、上诉人在一审期间提出对自己的诉讼请求要求鉴定，为何未予鉴定，应说明理由，而不能依据其没有相关部分科学的论证和评估，其提供的证据，不能准确、充分的证实其主张为由，予以驳回；四、该案的关键应查清村委会领取的土地补偿款中是否包括上诉人所主张的各项费用。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2015）鹿民一初字第00745号民事判决；二、发回石家庄市鹿泉区人民法院重审。审判长　　褚玉华审判员　　高瑞江审判员　　李　伟二〇一五年十二月一日书记员　　李　站

原审判决认定基本事实不清，证据不足。一、上诉人承包土地的具体亩数双方各说不一，应予以查清；二、被上诉人对上诉人持有的交承包费的收据的真实性不清楚，应查清；三、上诉人在一审期间提出对自己的诉讼请求要求鉴定，为何未予鉴定，应说明理由，而不能依据其没有相关部分科学的论证和评估，其提供的证据，不能准确、充分的证实其主张为由，予以驳回；四、该案的关键应查清村委会领取的土地补偿款中是否包括上诉人所主张的各项费用。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2015）鹿民一初字第00745号民事判决；二、发回石家庄市鹿泉区人民法院重审。

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民二终字第01414号上诉人（原审原告）李永贞。委托代理人赵凯、娄盼，河北得正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石家庄市鹿泉区李村镇灰壁村村民委员会。法定代表人张振社，该村村务会主任。委托代理人云锋，河北诺杰律师事务所律师。上诉人李永贞因农村土地承包合同纠纷一案不服石家庄市鹿泉区人民法院（2015）鹿民一初字第00745号民事判决，向本院……