民间借贷纠纷 (2017)甘06民终822号
裁判要旨
出借人依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,债务人以借款已经偿还为由抗辩,应当就其抗辩理由提供证据证明;债务人提供相应证据证明其抗辩理由后,债权人仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任;民间借贷关系的出借人应当举证证明其向借款人提供了借款,其民间借贷关系生效。李文梅陈述李建军于2014年分两次分别借款100000元,李怀玉、张菊珍提供了李建军支取银行存款的交易记录提出抗辩,认为李文梅向李建军提供借款100000元,无两次借款的事实,并认为其借款100000元已经由李建军支取其名下存款偿还,李文梅认可李建军曾经偿还借款100000元的事实,陈述所还借款与其持有借条载明的借款无关,应当由李文梅举证证明其曾经另行向李建军提供借款,双方曾经存在与涉案借款无关的民间借贷关系。李文梅对此并未能提供有效证据证明,应当由其承担举证不利的法律后果,并依法认定李文梅主张的借款已经偿还。综上,对李文梅的诉讼请求,不应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民
摘要
出借人依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,债务人以借款已经偿还为由抗辩,应当就其抗辩理由提供证据证明;债务人提供相应证据证明其抗辩理由后,债权人仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任;民间借贷关系的出借人应当举证证明其向借款人提供了借款,其民间借贷关系生效。李文梅陈述李建军于2014年分两次分别借款100000元,李怀玉、张菊珍提供了李建军支取银行存款的交易记录提出抗辩,认为李文梅向李建军提供借款100000元,无两次借款的事实,并认为其借款100000元已经由李建军支取其名下存款偿还,李文梅认可李建军曾经偿还借款100000元的事实,陈述所还借款与其持有借条载明的借款无关,应当由李
正文(节选)
甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘06民终822号上诉人(原审原告):李文梅,女,1966年8月13日出生,住甘肃省民勤县。被上诉人(原审被告):赵某,女,1977年6月1日出生,住甘肃省民勤县。被上诉人(原审被告):李某1,女,2002年5月31日出生,住甘肃省民勤县。法定代理人:赵某(李某1之母),女,1977年6月1日,住甘肃省民勤县。被上诉人(原审被告):李某2,男,……