建设工程施工合同纠纷 （2019）粤06民终9507号

民事活动应遵循诚实信用原则。涉讼工程为道路基础工程施工，总金额超过1000000元，涉及土建施工等内容，故本案为建设工程施工合同纠纷。麦宏雄主张从恩波是以长沙路桥公司名义将工程发包给其施工，但对此未能提供任何证据予以证明，从恩波、长沙路桥公司也不确认，考虑到从恩波并非长沙路桥公司员工，其与长沙路桥公司存在工程挂靠关系，再结合从恩波以个人名义书写付款单并出具付款承诺书给麦宏雄，一审法院据此认定麦宏雄的合同相对方为从恩波，认定麦宏雄与从恩波之间形成建设工程施工合同关系。《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款规定“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。”本案中，麦宏雄并无建筑工程施工资质，故其与从恩波之间就涉讼工程施工形成的建设工程施工合同因违反法律强制性规定而无效。从恩波在2019年1月4日签署的还款承诺书中确认尚应付给麦宏雄的工程款为425000元，考虑到此时涉讼工程的结算报告已出，业主应支付给长沙路桥公司的工程款总额为994761.33元，即从恩波承诺给麦宏雄的工程款约占业主应给长沙路桥公司结算工程款的78%，考虑到税金及管理费等其他费用

民事活动应遵循诚实信用原则。涉讼工程为道路基础工程施工，总金额超过1000000元，涉及土建施工等内容，故本案为建设工程施工合同纠纷。麦宏雄主张从恩波是以长沙路桥公司名义将工程发包给其施工，但对此未能提供任何证据予以证明，从恩波、长沙路桥公司也不确认，考虑到从恩波并非长沙路桥公司员工，其与长沙路桥公司存在工程挂靠关系，再结合从恩波以个人名义书写付款单并出具付款承诺书给麦宏雄，一审法院据此认定麦宏雄的合同相对方为从恩波，认定麦宏雄与从恩波之间形成建设工程施工合同关系。《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款规定“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终9507号上诉人（原审原告）：麦宏雄，男，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：侯毅婷，广东名品律师事务所律师。上诉人（原审被告）：从恩波，男，回族，住广东省珠海市金湾区。被上诉人（原审被告）：长沙市**桥梁建设有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：胡某1。委托诉讼代理人：孟力坚，系公司员工。上诉人麦宏雄、从恩波因……