民间借贷纠纷 （2021）皖03民终316号

安徽省怀远县大圣寺管委会因资金周转需要向原告蔡道武借款30000元并约定利息，借款合同成立并生效，安徽省怀远县大圣寺管委会作为宗教活动场所的内部管理机构，不具有民事主体资格，其签订借款合同的后果应由怀远县大圣寺承担。因此，原告诉请怀远县大圣寺偿还借款本金30000元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告支付利息，利息以30000元为基数，按照月利率1.5%，自2017年8月31日计算至还清之日止。因该约定超过法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，对该诉请，调整为以30000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率即年利率15.4%，自2017年8月31日起计算至还清之日止。被告大圣寺辩称，怀远县大圣寺没有收到借款，没有用于怀远县大圣寺的建设，该辩称与本案查明的事实相悖，不予采信；被告还辩称，释文清不能以怀远县大圣寺的名义作为民间借贷的主体，借条上没有怀远县大圣寺盖章，主体不适格。本案中，时任怀远县大圣寺住持释文清作为怀远县大圣寺住持与原告签订借款合同，且安徽省怀远县大圣寺管委会作为怀远县大圣寺的内

安徽省怀远县大圣寺管委会因资金周转需要向原告蔡道武借款30000元并约定利息，借款合同成立并生效，安徽省怀远县大圣寺管委会作为宗教活动场所的内部管理机构，不具有民事主体资格，其签订借款合同的后果应由怀远县大圣寺承担。因此，原告诉请怀远县大圣寺偿还借款本金30000元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告支付利息，利息以30000元为基数，按照月利率1.5%，自2017年8月31日计算至还清之日止。因该约定超过法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，对该诉请，调整为以30000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场

安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖03民终316号 上诉人（原审被告）：怀远县大圣寺，住所地安徽省怀远县荆山镇白乳泉院内，宗教活动场所登记证号，宗场证字（皖）F050010094。 负责人：释通吉，该寺住持。 委托诉讼代理人：杨在勇，安徽明钰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭同俊，安徽明钰律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：蔡道武，男，1954年3月12日出生，……