民间借贷纠纷 (2019)辽0214民初4449号
裁判要旨
被告当庭认可存卷的借条是其书写,虽然被告质证时称,该借条中款项系原、被告共同花费,但被告并无证据佐证,即使是原、被告共同花费,款项来源也是原告提供的,该借条载明的内容应确认是被告的真实意思表示。 本院予以确认,对原告举证意见予以采信,对被告质证意见不予采纳。 结合证据审查认定及法庭审理查明,本院认定事实如下:原、被告原系恋爱关系,被告因生意急需向原告借款30000.00元,并于2017年4月30日向原告出具借条一份。 该借条载明:今借朱晓璐参(叁)万元整(30000.00元整),为期两个月(最长)还清,期间所有利息费用全由张勇本人承担,以此为证。 被告张勇在落款处签字并捺手印。 经法庭查明,该笔借款系原告向他人借出后交由被告,且借款时被告也在场。 另查,案涉借款发生后,原、被告于2017年5月结束了恋爱关系,被告也未按承诺期限偿还借款。 本院认为,本案争议焦点为1、原、被告之间借贷关系是否成立。 2、案涉借款利息计算标准如何确定。 关于焦点1,被告在与原告恋爱期间,以生意急需用款为名向原告借款30000.00元,并于2017年4月30日向原告出具了借据,该借据系被告真实意思表示。 被告
摘要
朱晓璐与张勇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0214民初4449号原告:朱晓璐,女,1983年4月8日出生,汉族,住辽宁省普兰店市。 被告:张勇,男,1981年6月9日出生,汉族,住辽宁省普兰店市。 原告朱晓璐与被告张勇民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月9日立案,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告朱晓璐、被告张勇均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告朱晓璐向本院提出如下……