借款合同纠纷 （2019）冀执复163号
裁判要旨
在靳国斌与朱大明、朱长生、张小伟借款纠纷执行一案中，被执行人朱大明未履行生效法律文书确定的义务，执行机构将涉案车辆予以评估、拍卖并无不当。 但被执行人朱大明提供了银行流水明细，主张其儿媳妇马金玲已代其偿还申请执行人靳国斌执行标的款204970元，要求停止对涉案车辆的处分。 执行机构应对复议申请人朱大明的上述主张，予以调查核实后，再确定是否应对涉案车辆进行处分。 唐山中院未对这一基本事实进行核实，即认定复议申请人朱大明关于其儿媳妇代其还款的主张未实际履行，属认定事实不清，唐山中院的（2018）冀02执异1069号异议裁定依法应予撤销。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销唐山市中级人民法院的（2018）冀02执异1069号异议裁定。
摘要
朱大明、靳国斌借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
河北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀执复163号复议申请人（异议人、被执行人）：朱大明，男，1957年10月27日出生，满族，农民，住河北省遵化市。 申请执行人：靳国斌，男，1977年3月14日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。 被执行人：朱长生，男，1981年8月18日出生，满族，农民，住河北省遵化市。 被执行人：张小伟，男，1963年5月4日出生，汉族，住河北省遵化市。 复议申请……