离婚后财产纠纷 （2019）川34民终1522号

《离婚协议》中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。《离婚协议》书是原告王某与被告周某1的真实意思表示，并在婚姻登记部门留存，对双方均有法律约束力，双方均应按协议履行。两原告要求案涉房屋及门面归两原告共同共有及被告协助办理案涉房屋产权登记手续的诉请，符合《离婚协议》约定，一审法院予以支持。被告辩称《离婚协议》书第三条约定的是，家中财产有住房二套，门面壹间，小车一辆，新面包车均归男方周某1所有的辩解意见无事实依据，一审法院不予支持。另外，被告申请本院对周某2给其赡养送终作出裁决的主张，与本案并非同一法律关系，应另行起诉主张。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款《中华人民共和国合同法》第八条，参照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条第一款之规定，判决:一、原告王某与被告周某1于2003年5月24日签丁的《离婚协议》书中关于财产分割的内容合法有效；二、位于会东县鲹鱼河镇政通路的住房**[房屋产权证号：会东房权证房权监字第××号，国有土地使用权证号：东国用（2005）第

《离婚协议》中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。《离婚协议》书是原告王某与被告周某1的真实意思表示，并在婚姻登记部门留存，对双方均有法律约束力，双方均应按协议履行。两原告要求案涉房屋及门面归两原告共同共有及被告协助办理案涉房屋产权登记手续的诉请，符合《离婚协议》约定，一审法院予以支持。被告辩称《离婚协议》书第三条约定的是，家中财产有住房二套，门面壹间，小车一辆，新面包车均归男方周某1所有的辩解意见无事实依据，一审法院不予支持。另外，被告申请本院对周某2给其赡养送终作出裁决的主张，与本案并非同一法律关系，应另行起诉主张。 综上所述，依照《中华人民共

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川34民终1522号 上诉人（原审被告）：周某1，男，1963年2月出生，汉族，居民，初中文化，住四川省会东县。 被上诉人（原审原告）：王某，女，1965年8月出生，汉族，居民，大专文化，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：周红，四川骁驰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：周某2（曾用名：周光彪），男，1987……