非法经营 （2014）三刑终字第163号

上诉人林某甲违反国家规定，非法从事生猪屠宰、销售经营活动，扰乱市场秩序，经营数额达人民币1920040元，其行为已构成非法经营罪。原判根据上诉人林某甲非法经营的数额及其具有的自首、初犯、偶犯等量刑情节综合评判，在法定刑幅度内对其判处相应的刑罚，量刑并无不当，故上诉人林某甲提出的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　傅　 树　 朝审　判　员　黎　 建　 泉代理审判员　徐　　　　浩二〇一四年十二月五日书　记　员　蔡燕红（代）附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原

上诉人林某甲违反国家规定，非法从事生猪屠宰、销售经营活动，扰乱市场秩序，经营数额达人民币1920040元，其行为已构成非法经营罪。原判根据上诉人林某甲非法经营的数额及其具有的自首、初犯、偶犯等量刑情节综合评判，在法定刑幅度内对其判处相应的刑罚，量刑并无不当，故上诉人林某甲提出的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　傅　 树　 朝审　判　员　黎　 建　 泉代理审判员　徐　　　　浩二〇一四年十二月五日书　记　

福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）三刑终字第163号原公诉机关福建省大田县人民检察院。上诉人（原审被告人）林某甲，男，1958年4月出生于福建省大田县，汉族，小学文化，农民，住福建省大田县建设镇。因涉嫌犯非法经营罪于2013年7月15日被取保候审。福建省大田县人民法院审理福建省大田县人民检察院指控原审被告人林某甲犯非法经营罪一案，于2014年9月12日作出（2014）大刑初字第……