提供劳务者受害责任纠纷 (2016)粤19民终5101号

案号
(2016)粤19民终5101号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2016
地域
广东省东莞市
裁判日期
2016-12-15

裁判要旨

本案争议焦点为:第一、澳格公司、宋代全对于曹树培的事故应否承担赔偿责任以及赔偿责任的大小,曹树培自身是否有过错;第二、曹树培的损失如何确定。关于第一个争议焦点,首先,根据曹树培及宋代全的陈述,四名工人一起做围墙加高和宿舍工程,虽然宋代全帮工人一起支取工钱,但是工人都是按照出勤情况计算工钱,所以应当视为澳格公司雇佣曹树培、宋代全等人工作,澳格公司与宋代全、曹树培之间为雇佣关系,曹树培、宋代全两人之间为工友关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”澳格公司雇请没有建筑资质的曹树培等人从事建筑工程工作,应当为其工作人员提供安全帽、安全绳、梯子等保护措施,澳格公司对雇佣的员工没有尽到安全保障的注意义务,其行为是导致曹树培摔伤的主要原因,故澳格公司应当对曹树培受伤的事故承担主要责任。其次,曹树培自身作为建筑工程施工人员,应当知道在竹梯上工作存在一定危险性,应当要求雇佣方提供安全保护措施,并注意自身的安全,其自身没有尽到安全注意义务

摘要

本案争议焦点为:第一、澳格公司、宋代全对于曹树培的事故应否承担赔偿责任以及赔偿责任的大小,曹树培自身是否有过错;第二、曹树培的损失如何确定。关于第一个争议焦点,首先,根据曹树培及宋代全的陈述,四名工人一起做围墙加高和宿舍工程,虽然宋代全帮工人一起支取工钱,但是工人都是按照出勤情况计算工钱,所以应当视为澳格公司雇佣曹树培、宋代全等人工作,澳格公司与宋代全、曹树培之间为雇佣关系,曹树培、宋代全两人之间为工友关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的,根据双方各自的过错承

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终5101号上诉人(原审被告):东莞市澳格实业投资有限公司。住所地:东莞市塘厦镇横塘新兴路**号。法定代表人:梁望昌。委托代理人:徐全基,京园(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曹树培,男,1951年2月10日出生,汉族,住重庆市永川区,委托代理人:刘明,湖南人和(东莞)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):宋代全,男,196……