借款合同纠纷 （2021）鲁01执复235号

济阳农商银行虽未对（2004）济民再终字第74号民事判决书独立申请执行立案，但因在其恢复执行的案件中，实际执行依据为（2004）济民再终字第74号民事判决书而非已被撤销的（2001）济经初字第212号民事判决书，又因任延斌并无证据证明该院冻结与其系夫妻关系的杨清华的500000元的存款无关，且任延斌在异议请求中亦认可所冻结的500000元存款系其财产，故该院作出的（2017）鲁0125执恢96号执行裁定书并无不当。因此，异议人任延斌的异议请求不能成立，该院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，于2021年1月28日作出（2021）鲁0115执异4号执行裁定，驳回任延斌的异议请求。任延斌不服，向本院申请复议称：一、复议申请人认为济阳法院依据(2017)鲁0125执恢96号执行裁定恢复执行没有法律依据。因为在2004年9月23日济南市中级人民法院作出的(2004)济民再终字第74号民事判决书中明确认定，涉案案件中抵押的房产为夫妻共同财产，对于共同共有的财产未经共有人杨清华的同意，任延斌不

济阳农商银行虽未对（2004）济民再终字第74号民事判决书独立申请执行立案，但因在其恢复执行的案件中，实际执行依据为（2004）济民再终字第74号民事判决书而非已被撤销的（2001）济经初字第212号民事判决书，又因任延斌并无证据证明该院冻结与其系夫妻关系的杨清华的500000元的存款无关，且任延斌在异议请求中亦认可所冻结的500000元存款系其财产，故该院作出的（2017）鲁0125执恢96号执行裁定书并无不当。因此，异议人任延斌的异议请求不能成立，该院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定

山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执复235号复议申请人（异议人、被执行人）：任延斌，男，1965年8月27日出生，汉族，住济阳区济阳街道办事处王奎楼村28号。委托代理人：钱丽，山东坤宁律师事务所律师。申请执行人：山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济南市济阳区开元大街176号。法定代表人：肖建华，董事长。被执行人：董孟功，男，1971年9月17日出生，汉族，住济南市……