民间借贷纠纷 （2013）沈中民一初字第10号

因大连向阳公司对陈亚文主张的借款事实无异议，因此本院确认大连向阳公司尚欠借款本金为420万。虽然大连向阳公司主张偿还过300万元，但因陈亚文否认，大连向阳公司亦未提供其已经偿还了300万元利息的证据予以证明，且辽宁省高级人民法院作出的刑事裁定亦认定高启君骗取陈亚文420万元未归还，故本院对该请求不予支持。大连向阳公司应偿还本金420万元及相应的利息。关于利息问题，因双方就2010年8月20日发生的300万元借款未约定利息，故可按中国人民银行同期贷款基准利率计算。双方在大连向阳公司出具的借据中对于月息8分的约定过高，违反我国关于民间借贷利率的相关规定，本院在中国人民银行同期贷款基准利率的四倍范围内予以支持。关于陈亚文主张将大连向阳公司30%的股权作价抵偿的问题，因该约定违反《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》的有关规定，故该约定无效，陈亚文该请求本院不予支持。关于中稷文化公司应否承担保证责任问题，因该公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃参加诉讼的权利。经查，中稷文化公司法定代表人李权在大连向阳公司与陈亚文2010年8月20日签订的借款抵押合同中“担保方”处签名并加

因大连向阳公司对陈亚文主张的借款事实无异议，因此本院确认大连向阳公司尚欠借款本金为420万。虽然大连向阳公司主张偿还过300万元，但因陈亚文否认，大连向阳公司亦未提供其已经偿还了300万元利息的证据予以证明，且辽宁省高级人民法院作出的刑事裁定亦认定高启君骗取陈亚文420万元未归还，故本院对该请求不予支持。大连向阳公司应偿还本金420万元及相应的利息。关于利息问题，因双方就2010年8月20日发生的300万元借款未约定利息，故可按中国人民银行同期贷款基准利率计算。双方在大连向阳公司出具的借据中对于月息8分的约定过高，违反我国关于民间借贷利率的相关规定，本院在中国人民银行同期贷款基准利率的四倍范围

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沈中民一初字第10号原告：陈亚文，男，汉族。委托代理人：李海华，辽宁东来律师事务所律师。委托代理人：曲善权，北京莫少平律师事务所大连分所律师。被告：大连向阳文化集团有限公司，住所地：大连市经济开发区金石滩金石路33号。法定代表人：高启君，该公司总经理。委托代理人：徐东亮，辽宁锦连律师事务所律师。委托代理人：魏思雨，辽宁锦连律师事务所律师。被告：……