(2017)陕71行终546号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》第十四条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、《工伤认定办法》第十七条之规定,职工在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故伤害的,应当认定为工伤,提出工伤申请应当提交相应的证明材料;社会保险行政部门受理工伤认定申请后,根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实;用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任,用人单位拒不举证的,社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据,依法作出工伤认定决定。本案中,临潼交警队作出的《道路交通事故证明》载明了李权利于2015年2月9日19时30分左右,驾驶绿驹牌电动自行车沿安胡路由西向东驶至4OOⅤ二台区东号电杆处,与迎面驶来的一辆车相撞,发生交通事故。事故发生后,肇事车辆逃逸的事实。根据《道路交通处理办法》第二十条的规定,李权利并非交通事故主要责任方。另根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条规定,临潼人社局于2016年8月18日受理工伤认定申请后,于2016年9月6日向秦牛公司送达了《工伤认定调查通知书》,秦牛公司仅提交了营业执照、员工手册及情况说明,并未提交其他证据。临潼人社局依据李权
摘要
根据《工伤保险条例》第十四条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、《工伤认定办法》第十七条之规定,职工在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故伤害的,应当认定为工伤,提出工伤申请应当提交相应的证明材料;社会保险行政部门受理工伤认定申请后,根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实;用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任,用人单位拒不举证的,社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据,依法作出工伤认定决定。本案中,临潼交警队作出的《道路交通事故证明》载明了李权利于2015年2月9日19时30分左右,驾驶绿驹牌电动自行车沿安胡路由西向东驶至4OOⅤ二台区东号电杆处,与
正文(节选)
西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2017)陕71行终546号上诉人(原审原告)西安市秦牛油脂有限公司,住所地西安市临潼区雨金滩张开发区。法定代表人刘治策,该公司董事长。委托代理人刘建利,该公司工作人员。委托代理人郝科社,陕西昭应律师事务所律师。被上诉人(原审被告)西安市临潼区人力资源和社会保障局,住所地陕西省西安市临潼区书院街路41号。法定代表人宁格龙,该局局长。委托代理人齐二宁,该局工作……