建设工程合同纠纷 (2021)冀10民终1667号
裁判要旨
原被告口头协议,被告将其承包建设的固安林城万人温泉小镇双拼住宅工程东区57栋别墅铝木门窗(不包括入户门)制作和安装工程交由原告施工,施工方式为包工包料,原告实际进行了施工,被告支付了工程款。因此,原被告建设工程施工合同关系成立,双方均应按合同约定履行自己的义务。因双方未签订书面合同,未对工程单价及总价款作出明确约定。双方就该门窗制作和安装工程工程款存在争议,经鉴定机构对涉案工程造价进行鉴定,鉴定结果为工程造价5983064.27元,原被告均提出异议,鉴定机构出具了“工程造价司法鉴定工作联系函”予以回复,鉴定机构人员到庭接受了质询。原被告的异议均不能成立,涉案工程造价应认定为5983064.27元。鉴定机构参照原告提交的两份材料价证明,对门窗造价调整为6205170.97元,一审法院不予认定。关于本诉,就原告履行合同情况,原告自认包括部分木压线、门把手、门锁、几个门窗等或未安装或卸回或做错没有重新更换,应认定原告没有完成全部工程量。因原告未能提供证据证实未完成工程量的具体数量,其相应的工程款的具体数额也无法确定。因此,原告实际已完成工程量的相应工程款数额一审法院无法认定。因被告已支付原告
摘要
原被告口头协议,被告将其承包建设的固安林城万人温泉小镇双拼住宅工程东区57栋别墅铝木门窗(不包括入户门)制作和安装工程交由原告施工,施工方式为包工包料,原告实际进行了施工,被告支付了工程款。因此,原被告建设工程施工合同关系成立,双方均应按合同约定履行自己的义务。因双方未签订书面合同,未对工程单价及总价款作出明确约定。双方就该门窗制作和安装工程工程款存在争议,经鉴定机构对涉案工程造价进行鉴定,鉴定结果为工程造价5983064.27元,原被告均提出异议,鉴定机构出具了“工程造价司法鉴定工作联系函”予以回复,鉴定机构人员到庭接受了质询。原被告的异议均不能成立,涉案工程造价应认定为5983064.27
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀10民终1667号 上诉人(原审原告):黄金丰,男,1985年9月5日出生,汉族,现住山东省兖州市。 委托诉讼代理人:李金,北京尊平律师事务所律师。 上诉人(原审被告):于海军,男,1966年3月19日出生,满族,现住固安县。 委托诉讼代理人:马亮,河北李景玉律师事务所律师。 上诉人黄金丰因与上诉人于海军建设工程合同纠纷一案,均不服河北省……