民间借贷纠纷 （2016）桂10民终575号

合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告赵正超、丁泽华对自己的主张已向该院提交了借条加以证明，原告赵正超、丁泽华与被告隆林蒙达公司之间的债权债务关系明确。原告赵正超、丁泽华与被告隆林蒙达公司对两笔借款利息均没有约定，原告赵正超、丁泽华请求按中国人民银行贷款利率的四倍计算利息，不予支持。因第一笔借款145万元约定了还款期限，故原告主张的利息只能从逾期还款之日起即自2015年10月5日起按照年利率6%计付利息。第二笔借款39万元没有约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，该借款利息应按照年利率6%自起诉之日即2015年8月17日起计付。被告隆林蒙达公司辩称实际只借到原告赵正超、丁泽华130万元，并不是原告诉称的184万元，因原告赵正超、丁泽华已提交借条证实借款数额为184万元，但被告隆林蒙达公司并未提供足以反驳的证据，该辩解理由不能成立，该院不予采纳。该院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，判决：隆林蒙达无公害绿色食品有限公司偿还原告

合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告赵正超、丁泽华对自己的主张已向该院提交了借条加以证明，原告赵正超、丁泽华与被告隆林蒙达公司之间的债权债务关系明确。原告赵正超、丁泽华与被告隆林蒙达公司对两笔借款利息均没有约定，原告赵正超、丁泽华请求按中国人民银行贷款利率的四倍计算利息，不予支持。因第一笔借款145万元约定了还款期限，故原告主张的利息只能从逾期还款之日起即自2015年10月5日起按照年利率6%计付利息。第二笔借款39万元没有约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，该借款利息应按照年利率6%自起诉之日即2015年8月17日起计付。被告隆林蒙达公司辩称实际只

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终575号上诉人（一审被告）隆林蒙达无公害绿色食品有限公司。法定代表人伍蒙福。委托代理人腾彩云，广西锦康律师事务所律师。被上诉人（一审原告）赵正超，自由职业。被上诉人（一审原告）丁泽华，自由职业。共同委托代理人黄龙星，广西隆林各族自治县法律服务所法律工作者。上诉人隆林蒙达无公害绿色食品有限公司因与被上诉人赵正超、丁泽华民间借贷纠……