合伙协议纠纷 (2019)川1421民初4968号

案号
(2019)川1421民初4968号
法院
仁寿县人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2019
地域
仁寿县
裁判日期
2019-12-23

裁判要旨

《退伙协议》由原告张强与被告樊安泽及其他合伙人共同协商签订,系四方就终止合伙达成的合意。 被告樊安泽作为东方机砖厂法定代表人在《退伙协议》盖东方机砖厂公章应视为东方机砖厂认可协议内容。 签订后,樊安泽及东方机砖厂积极履行协议约定义务,表明《退伙协议》系双方真实意思表示,依法成立,受法律保护,二被告应依照协议约定共同向退伙人支付退伙款项。 原告张强与案外人张万成、徐俊明之间签订的《债权转让协议》是依据《退伙协议》中乙方所享有的债权产生,二被告辩称该债权因案外人张万成在合伙期间未实际出资缺乏债权转让的基本前提而无效,但未举证证明四人在合伙期间有约定必须有具体的出资且张万成没有出资的事实,且《退伙协议》系双方在退伙时自愿达成的资产处分协议,与合伙期间出资情况无必然联系,故原告主张二被告共同支付原告退伙款1868000元的诉讼请求,本院予以支持。 关于利息和违约金的问题,原告张强主张自2019年10月1日起以1868000元为基数计算利息并按协议约定承担违约金900000元。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条“人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同

摘要

张强与樊安泽、仁寿县东方页岩空心机砖厂合伙协议纠纷一审民事判决书

正文(节选)

四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1421民初4968号 原告:张强,男,1979年11月16日出生,汉族,居民,住四川省双流县。 委托诉讼代理人:沈玉洁,四川典杨律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨玉强,四川典杨律师事务所律师。 被告:樊安泽,男,1954年10月19日出生,汉族,居民,住成都市天府新区。 被告:仁寿县东方页岩空心机砖厂,住所地:仁寿县龙正镇东方红社……