盗窃 （2016）浙10刑终496号

原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）邱某、陈某要求撤回上诉的申请亦符合准许撤诉的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）邱某、陈某撤回上诉。台州市路桥区人民法院（2016）浙1004刑初348号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　朱康华审 判 员　张妙君审 判 员　黎利荣二〇一六年六月六日本件和原本核对无异代书记员　严亚飞

原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）邱某、陈某要求撤回上诉的申请亦符合准许撤诉的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）邱某、陈某撤回上诉。台州市路桥区人民法院（2016）浙1004刑初348号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　朱康华审 判 员　张妙君审 判 员　黎利荣二〇一六年六月六日本件和原本核对无异代书记员　严亚飞

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙10刑终496号原公诉机关台州市路桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）邱某，无业。2005年8月24日因盗窃被台州市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；2008年2月27日因吸毒被台州市公安局黄岩分局强制戒毒六个月；1994年9月10日因犯盗窃罪被浙江省黄岩市人民法院判处有期徒刑六年，1999年3月9日刑满释放；2009年4月23日……