生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）吉02民终2175号

公民的身体健康权受法律保护。本案中，薛聪在纠纷中致伤薛忠文，侵害了薛忠文的人身权利，理应承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，薛忠文要求薛聪给付医疗费、误工费、伙食补助费具有法律依据。根据采信的证据，薛忠文的合理经济损失确定如下：（1）医疗费部分：住院费3074.14元+600.94元=3675.08元。薛忠文另主张法医鉴定费1291.58元因无法律依据，不予支持。（2）误工费部分：薛忠文共住院16天，故其主张误工时间按16天计算予以支持。结合《吉林省高级人民法院关于二○一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的规定，因薛忠文系农村集体经济组织成员，故其误工费的计算应参照农、林、牧、渔业职工工资计算，误工费金额为98.12元/天×16天=1569.92元。（3）住院伙食补助费为100元/天×16天=1600元。以上合计6845元。依据现有证据，在本次纠纷中，薛聪并未提供证据证明薛忠文在纠纷的起因上存在过错，故薛聪应承担全部的赔偿责任。判决：一、被告薛聪于判决生效后十

公民的身体健康权受法律保护。本案中，薛聪在纠纷中致伤薛忠文，侵害了薛忠文的人身权利，理应承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，薛忠文要求薛聪给付医疗费、误工费、伙食补助费具有法律依据。根据采信的证据，薛忠文的合理经济损失确定如下：（1）医疗费部分：住院费3074.14元+600.94元=3675.08元。薛忠文另主张法医鉴定费1291.58元因无法律依据，不予支持。（2）误工费部分：薛忠文共住院16天，故其主张误工时间按16天计算予以支持。结合《吉林省高级人民法院关于二○一五年度人身损害赔

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终2175号上诉人（原审被告）：薛聪，住吉林省吉林市。被上诉人（原审原告）：薛忠文，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：孙乐，吉林盛钰律师事务所律师。上诉人薛聪因与被上诉人薛忠文健康权纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初58号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。……