民间借贷纠纷 （2018）粤01民终21760号

梁瑞婷出具借条给李仲民，双方的民间借贷法律关系成立有效，梁瑞婷应当按照借条确定的金额向李仲民归还借款。梁瑞婷虽然抗辩没有实际收到李仲民的借款，但从借条的内容分析，梁瑞婷书写的借条内容是对一段时间内的借款总确认，因此不存在没有收到李仲民借款的事实，且梁瑞婷在出具借条后，多次在与李仲民的信息中确认欠款，也表明梁瑞婷确认欠付李仲民的款项，因此梁瑞婷的抗辩，一审法院不予采纳。关于利息问题，由于双方并未在借条中约定利息，梁瑞婷对利息也不予确认，故李仲民主张从借款之日至起诉之日的利息，没有法律依据，对此一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条第一款的规定，判决如下：一、梁瑞婷于一审判决发生法律效力之日起十日内向李仲民清偿借款本金30000元。二、驳回李仲民的其他诉讼请求。如未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费463元，由李仲民负担188元，梁瑞婷负担275元（受理费李仲民已预付，同意一审法院不退回，梁瑞婷应付部分由梁瑞婷泾付李仲民）。经审理，本院

梁瑞婷出具借条给李仲民，双方的民间借贷法律关系成立有效，梁瑞婷应当按照借条确定的金额向李仲民归还借款。梁瑞婷虽然抗辩没有实际收到李仲民的借款，但从借条的内容分析，梁瑞婷书写的借条内容是对一段时间内的借款总确认，因此不存在没有收到李仲民借款的事实，且梁瑞婷在出具借条后，多次在与李仲民的信息中确认欠款，也表明梁瑞婷确认欠付李仲民的款项，因此梁瑞婷的抗辩，一审法院不予采纳。关于利息问题，由于双方并未在借条中约定利息，梁瑞婷对利息也不予确认，故李仲民主张从借款之日至起诉之日的利息，没有法律依据，对此一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条第一款的规定，判决

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终21760号上诉人（一审被告）：梁瑞婷，女，1973年9月8日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：马成龙，广东启源律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李仲民，男，1961年9月10日出生，汉族，住海南省琼海市。上诉人梁瑞婷因与被上诉人李仲民民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2018）粤0103民初370……