买卖合同纠纷 (2016)闽01民终5603号

案号
(2016)闽01民终5603号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
福建省福州市
裁判日期
2017-01-19

裁判要旨

双方签订的讼争合同系当事人真实意思表示,内容未违反法律和行政法规的强制性规定,应认定合法有效,双方均应依约履行。康普斯公司向宇建达公司履行供货义务后,宇建达公司未足额支付货款,经双方对账确认结欠康普斯公司货款为314100元,对此宇建达公司亦无异议,故康普斯公司请求宇建达公司偿还货款314100元,合法有据,一审法院予以支持。关于逾期付款违约金。宇建达公司在对账确认后未及时还款,在此情形下,康普斯公司有权请求宇建达公司承担违约责任,支付违约金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”本案中,由于双方未就逾期付款违约金计算方式、标准进行约定,因此,宇建达公司应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准向康普斯公司支付逾期付款违约金。康普斯公司请求按中国人民银行同期同类贷款利率计付违约金低于上述规定标准,属于康普斯公司处分自己民事权利的行为

摘要

双方签订的讼争合同系当事人真实意思表示,内容未违反法律和行政法规的强制性规定,应认定合法有效,双方均应依约履行。康普斯公司向宇建达公司履行供货义务后,宇建达公司未足额支付货款,经双方对账确认结欠康普斯公司货款为314100元,对此宇建达公司亦无异议,故康普斯公司请求宇建达公司偿还货款314100元,合法有据,一审法院予以支持。关于逾期付款违约金。宇建达公司在对账确认后未及时还款,在此情形下,康普斯公司有权请求宇建达公司承担违约责任,支付违约金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终5603号上诉人(原审被告):福州宇建达机械设备有限公司,住所地福建省福州市晋安区,统一社会信用代码91350111569250290W。法定代表人:张向雄。委托诉讼代理人:王友灯、冯波,公司员工。被上诉人(原审原告):石家庄康普斯压缩机有限公司,住所地河北省石家庄市,统一社会信用代码91130105763422842J。法定代表人:……