民间借贷纠纷 （2013）亳民一终字第00168号

本案原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，予以支持。被告称自己是文盲，被原告以内容为收条所欺骗签字的抗辩意见，证据不足，不予采信；被告反诉原告赔偿其损失的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、被告杨运山于判决生效后十日内偿还原告魏翠侠10000元。二、驳回被告的反诉请求。案件受理费50元，反诉费225元，均由被告负担。杨运山上诉请求：一、驳回被上诉人的诉讼请求，支持上诉人的反诉请求；二、被上诉人承担一、二审的全部诉讼费用。具体理由：一审判决事实不清，证据不足。1、魏翠侠提供的所谓的“借条”内容系魏翠侠自己书写，且杨运山还是文盲。对这样的问题“借条”，一审并没有查清事实，就经行判决，实属草率。2、杨运山的反诉事实清楚，证据充分，一审未予支持显属偏袒。魏翠侠找杨运山租房是事实，三证人均出庭作证；为了给魏翠侠腾房，杨运山将原租赁户有的撵走，有的调房，并且还补偿了租赁户的损失，他们均已出庭作证；为了达到魏翠侠的租房要求，杨运山又将房屋的加山打通进行装修，证人也出庭证明了；没有书面租赁合同租赁关系就永

本案原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，予以支持。被告称自己是文盲，被原告以内容为收条所欺骗签字的抗辩意见，证据不足，不予采信；被告反诉原告赔偿其损失的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、被告杨运山于判决生效后十日内偿还原告魏翠侠10000元。二、驳回被告的反诉请求。案件受理费50元，反诉费225元，均由被告负担。杨运山上诉请求：一、驳回被上诉人的诉讼请求，支持上诉人的反诉请求；二、被上诉人承担一、二审的全部诉讼费用。具体理由：一审判决事实不清，证据不足。1、魏翠侠提供的所谓的“借条”内容系魏翠

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）亳民一终字第00168号上诉人（原审被告、反诉原告）：杨运山，男，汉族，1970年6月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县，委托代理人：王少峰，安徽淮中律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：魏翠侠，女，1974年4月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县，上诉人杨运山因与被上诉人魏翠侠民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院(2012)蒙民一初……