保证合同纠纷 （2016）浙04民终2329号

因屠玉兴、朱美华、钟森强、朱美娟等人向邱耀明借款350万元（已归还250万元）的事实已由生效刑事判决认定系屠玉兴集资诈骗的犯罪行为，故涉案借款合同应认定为无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；过错方应赔偿对方因此所受到的损失。本案中，屠玉兴于2013年10月23日支付邱耀明利息18.5万元，扣除2013年9月24日至2013年10月23日期间的资金占用费15788.89元（以350万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），余款169211.11元应抵充本金。另，根据（2014）浙嘉刑初字第44号刑事判决书，屠玉兴共向邱耀明非法集资2100万元，已归还本金1050万元，剩余本金1050万元(本案所涉借款100万元)，邱耀明于2015年6月24日收到退赃款4170091.21元，按比例分摊后，本案借款本金应再扣除397151.54元。故屠玉兴尚欠本案借款本金433637.39元（100万元-169211.11元-397151.5元）。根据上述分析，2013年10月23日以后的资金占用费应按中国人民银行同期同类贷款基准利率分段计算，具体为：以830788.89元（1

因屠玉兴、朱美华、钟森强、朱美娟等人向邱耀明借款350万元（已归还250万元）的事实已由生效刑事判决认定系屠玉兴集资诈骗的犯罪行为，故涉案借款合同应认定为无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；过错方应赔偿对方因此所受到的损失。本案中，屠玉兴于2013年10月23日支付邱耀明利息18.5万元，扣除2013年9月24日至2013年10月23日期间的资金占用费15788.89元（以350万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），余款169211.11元应抵充本金。另，根据（2014）浙嘉刑初字第44号刑事判决书，屠玉兴共向邱耀明非法集资2100万元，已归还本金1050万元，

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙04民终2329号上诉人（原审原告）：邱耀明，男，1971年12月24日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：徐国强，浙江中锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈夏青，浙江中锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张荣林，男，1958年11月18日出生，汉族，住桐乡市。上诉人邱耀明因与被上诉人张荣林保证合同纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2……