离婚纠纷 （2009）浙绍民终字第806号

原、被告的婚姻关系合法有效。双方在婚后因家庭生活琐事等原因致夫妻感情不和分居已逾两年，经本院调解和好无效，应视为夫妻感情已彻底破裂，现原告要求离婚，符合法律规定，本院予以准许。关于离婚后婚生儿子的抚养问题，本院认为儿子方某乙现已完成高中学历教育。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第二十条规定：婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。因双方的婚生儿子已经不具备上述不能独立生活子女的法定情形，故对双方婚生儿子的抚养问题，本院无需再作处理。原、被告离婚后的夫妻共同财产，本院根据财产的具体情况，照顾女方权益的原则进行处理。夫妻共同债务应依法由夫妻双方共同偿还。对于原、被告讼争的婚后建造的车棚三间、别墅一幢，因双方均未提供相关证据证明，且至今尚未取得所有权手续，故在本案中本院不予认定，双方可在取得相关权属证书后，另行主张权利。原告主张的仙桃市外婆家食品有限责任公司以及绍兴利康食品有限责任公司的夫妻共同债权，虽然双方陈述一致，但未经债权相对方确认，故在

原、被告的婚姻关系合法有效。双方在婚后因家庭生活琐事等原因致夫妻感情不和分居已逾两年，经本院调解和好无效，应视为夫妻感情已彻底破裂，现原告要求离婚，符合法律规定，本院予以准许。关于离婚后婚生儿子的抚养问题，本院认为儿子方某乙现已完成高中学历教育。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第二十条规定：婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。因双方的婚生儿子已经不具备上述不能独立生活子女的法定情形，故对双方婚生儿子的抚养问题，本院无需再作处理。原、被告离婚后

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）浙绍民终字第806号上诉人（原审被告）钱某。委托代理人章培劲。委托代理人钱柏春。被上诉人（原审原告）方某甲。委托代理人朱春华。上诉人钱某因离婚纠纷一案，不服浙江省绍兴县人民法院（2008）绍民一初字第374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年7月24日立案受理，同日依法组成合议庭，2009年8月7日公开开庭进行了审理，上诉人钱某及其委托……