（2015）兴商终字第38号

东起合作社与红城乳业签订生鲜乳购销合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。红城乳业辩驳，东起合作社主体不适格，红城乳业与是与胡日查签订的合同，未与东起合作社签订合同。因生鲜乳购销合同签订人为红城乳业与东兴奶站（东起合作社），合同落款签字人为胡日查，东起合作社法定代表人姜忠花与胡日查为夫妻关系，且红城乳业开具的原乳检验报告单，受检单位名称为“东兴”，东起合作社为适格主体，故对红城乳业该辩驳理由，不予采信。红城乳业辩驳，双方签订的合同约定鲜奶价格按照市场变化及质量差异而调整。尽管双方约定了购销双方应按当地生鲜乳价格协调委员会确定的交易参考价格协商确定生鲜乳收购价格，但是红城乳业未提供收购东起合作社生鲜奶时，降价的依据，也未提供东起合作社生鲜奶质量不符合标准的依据，故对红城乳业的该辩驳理由，不予采信。红城乳业辩驳，在合同履行过程中，胡日查没有对价格提出异议且合同一直在履行。在合同履行过程中，东起合作社提供录音证据证明与红城乳业单位法定代表人张爱民协商价格过低问题，未得到解决，故对红城乳业的该辩驳理由，不予采信。

东起合作社与红城乳业签订生鲜乳购销合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。红城乳业辩驳，东起合作社主体不适格，红城乳业与是与胡日查签订的合同，未与东起合作社签订合同。因生鲜乳购销合同签订人为红城乳业与东兴奶站（东起合作社），合同落款签字人为胡日查，东起合作社法定代表人姜忠花与胡日查为夫妻关系，且红城乳业开具的原乳检验报告单，受检单位名称为“东兴”，东起合作社为适格主体，故对红城乳业该辩驳理由，不予采信。红城乳业辩驳，双方签订的合同约定鲜奶价格按照市场变化及质量差异而调整。尽管双方约定了购销双方应按当地生鲜乳价格协

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴商终字第38号上诉人（一审被告）内蒙古红城乳业有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰浩特市。法定代表人张爱民，董事长。委托代理人孙武，男，1976年2月1日出生，汉族，该公司销售经理，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托代理人刘伟芳，内蒙古圣泉律师事务所律师。被上诉人（一审原告）乌兰浩特市东起奶牛养殖专业合作社（东兴奶站），住所地内蒙古自治区乌兰……