（2016）粤03刑终891号

上诉人王某以暴力方法强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。上诉人王某归案后能如实供述自己罪行，认罪态度较好，系坦白，可依法从轻处罚。上诉人王某强制猥亵被害人的事实，有被害人的陈述、上诉人的供述、上诉人伤情照片、证人证言、XX聊天工具聊天记录等主要证据在案佐证，证据间亦能相互印证，且上诉人从侦查阶段至一审阶段对犯罪的供述一直稳定，原审认定上诉人构成强制猥亵罪并无不当。上诉人王某上诉翻供，其翻供理由与查明的事实不符，也无其他证据予以证实，因此，对其上诉理由，本院不予支持。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　 心　 斌代理审判员　温　 锦　 资代理审判员　黄　 丹　 燕二〇一六年五月二十四日书　记　员　马松柏（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳

上诉人王某以暴力方法强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。上诉人王某归案后能如实供述自己罪行，认罪态度较好，系坦白，可依法从轻处罚。上诉人王某强制猥亵被害人的事实，有被害人的陈述、上诉人的供述、上诉人伤情照片、证人证言、XX聊天工具聊天记录等主要证据在案佐证，证据间亦能相互印证，且上诉人从侦查阶段至一审阶段对犯罪的供述一直稳定，原审认定上诉人构成强制猥亵罪并无不当。上诉人王某上诉翻供，其翻供理由与查明的事实不符，也无其他证据予以证实，因此，对其上诉理由，本院不予支持。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终891号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)王某，男。因本案，于2015年11月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人王某犯强制猥亵罪一案，于2016年4月5日作出（2016）粤0303刑初364号刑事判决。宣判后……