合同诈骗 (2018)京0105刑初2255号
裁判要旨
辩方所提交的证据1、2只能证明北京某公司于徐阳离职后实施了对员工的股权分配,并不能据此否定徐阳虚构苏州某公司发行原始股通过签订股份代持协议骗取苏某钱款的事实,因缺乏关联性,本院对该两份证据不予确认;在案其他证据,本院对其中能够相互印证的部分予以确认。 本院认为,被告人徐阳以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中骗取他人钱款,数额巨大,其行为触犯了刑法,已构成合同诈骗罪,依法应予惩处。 北京市朝阳区人民检察院指控被告人徐阳犯合同诈骗的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。 但鉴于被告人案发后已超额退赔被害人经济损失,且取得被害人的谅解,同时徐阳对于签署协议时苏州分公司确实没有开展股权分配的事实以及将钱款据为己有的事实不持异议,故本院对被告人徐阳所犯罪行予以从轻处罚并宣告缓刑。 关于辩方所提被告人与被害人系男女朋友以及北京某公司确实开展了员工股权分配,不影响本案中被告人行为性质的认定。 辩护人所提对被告人徐阳减轻处罚的意见,于法无据,本院不予采纳。 其他辩护意见,本院酌予采纳。 在案款项一并处理。 综上,根据被告人徐阳犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度,本院依照《中华人民
摘要
徐阳合同诈骗一审刑事判决书
正文(节选)
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0105刑初2255号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。 被告人徐阳,男,1983年4月11日出生于北京市,公民身份号码:×××,汉族,高中文化,职员,户籍所在地为北京市石景山区。 因涉嫌犯合同诈骗罪,于2018年3月1日被羁押,次日被刑事拘留,同年3月4日被取保候审。 辩护人高小龙,北京市君泽君律师事务所律师。 北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉……