合同诈骗罪 (2019)黔23刑终74号
裁判要旨
本院认为,上诉人梁杰、岑阿兵和原审被告人冯再金、王勇、万云、黎朝花以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,伪造证件,骗取他人财物,其中冯再金参与七次,骗取他人价值400000元财物,数额巨大;梁杰参与五次,骗取他人价值290000元财物,数额巨大;王勇参与五次,骗取他人价值325000元财物,数额巨大;岑阿兵参与二次,骗取他人价值135000元财物,数额巨大;万云参与一次,骗取他人价值65000元财物,数额巨大;黎朝花参与一次,骗取他人价值45000元财物,数额较大,六人的行为均已构成合同诈骗罪,应依法惩处。在共同犯罪中,冯再金、梁杰、王勇的作用、地位相当,均系主犯;万云、黎朝花作用较小,均系从犯,应当从轻或减轻处罚。万云主动到公安机关投案,归案后如实供述自己的犯罪事实,系自首,可从轻或减轻处罚。冯再金、梁杰在归案后协助公安机关抓获同案犯,系立功,可从轻或减轻处罚。冯再金、梁杰、王勇、岑阿兵、黎朝花在归案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白,可从轻处罚。被骗车辆已全部追回并发还被害人,可酌情对冯再金、梁杰、王勇、岑阿兵、万云、黎朝花从轻处罚。冯再金的家属已赔偿彭某全部损失,并取得彭某谅解
摘要
原判认定:合同诈骗的事实:(一)2017年2月18日,被告人冯再金使用其本人身份证、伪造的驾驶证到兴义市丰都街道办事处“街边花坊汽车租赁部”向被害人但某某租赁了一辆贵E×××××号黑色奥迪A6L轿车,被告人梁杰负责开车。当日冯再金冒用王某某的名义,并提供伪造的该车车辆登记证书和行驶证,用该车向丁某抵押借款37600元。案发后,但某某已找回被骗车辆,丁某所借借款未追回。经价格认定,被骗车辆价值10000元。(二)2017年1月31日,被告人冯再金到兴义市丰都街道办事处“街边花坊汽车租赁部”使用其本人身份证、伪造的驾驶证向被害人但某某租赁了一辆贵E×××××灰色众泰越野车。同年2月22日,冯再金伪造该车车辆登记证书、驾驶证、但某某身份证,冒用但某某的名义将该车以35000元的价格出售给彭某。案发后,但某某已找回被出售车辆,冯再金的家属代其偿还彭某40000元,冯再金取得彭某谅解。经价格认定,被骗车辆价值60000元。(三)2017年2月17日l0时许,被告人冯再金使用本人身份证和伪造的驾驶证到兴义市顶效镇四海义龙小车服务中心,向被害人熊某支租赁一辆贵E×××××金杯越野车。同年2月20日,
正文(节选)
梁杰、岑阿兵合同诈骗二审刑事判决书贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑事判决书(2019)黔23刑终74号:贵州省兴义市人民法院审理贵州省兴义市人民检察院指控的原审被告人冯再金、王勇、岑阿兵、万云、黎朝花犯合同诈骗罪,原审被告人梁杰犯合同诈骗罪、信用卡诈骗罪一案,于2018年12月4日作出(2018)黔2301刑初74号刑事判决。宣判后,原审被告人梁杰、岑阿兵不服,提出上诉。本院依法组成合议……